scholarly journals Perspectivas de la violencia de género en la era de la Teoría Neoconstitucional como el nuevo paradigma del Derecho Internacional de los Derechos Humanos = Perspectives of gender violence in the age of Neoconstitutional Theory as the new paradigm of the International Law of Human Rights

Author(s):  
María Belén Redondo

RESUMEN: Los cambios en la nueva concepción del Estado Democrático de Derecho que surgen a partir de la toma de conciencia de la existencia de determinados derechos que se consideran como fundamentales por la comunidad internacional, influyen de modo directo en el diseño de políticas públicas, de creación de normas jurídicas y en el modo de resolver los casos judiciales. Es así que se presenta a la Teoría Neoconstitucional como una nueva teoría del derecho que permite integrar los derechos con sus respectivas garantías, y que se ocupa tanto de las normas como de los principios y los valores de Derechos Humanos y de su internalización en los ordenamientos de los Estados, es decir, se ocupa del fenómeno de mundialización de estos derechos. Dentro de los derechos fundamentales encontramos los que poseen las mujeres en lo que concierne a vivir una vida libre de toda violencia en la que se respete su dignidad y autonomía de la voluntad, amén de que los índices de violencia contra ellas aumentan día a día en todos los países del mundo. De este modo los Estados deberán cumplimentar con las medidas de acciones positivas tendientes a garantizar el efectivo goce de los derechos reconocidos por los Pactos internacionales de Derechos Humanos.ABSTRACT: The changes in the new conception of the Democratic State of Law that arise from the awareness of the existence of certain rights that are considered fundamental by the international community, have a direct influence on the design of public policies, the creation of legal norms and how to solve judicial cases. This is how the Neoconstitutional Theory is presented as a new theory of law that allows integrating rights with their respective guarantees, and that deals with both the norms and the principles and values of Human Rights and their internalization in the legal systems. of the States, that is, deals with the phenomenon of globalization of these rights. Within the fundamental rights we find those that women possess in what concerns to live a life free of all violence in which their dignity and autonomy of the will is respected, in addition to that the indices of violence against them increase every day in all the countries of the world. In this way, the States must comply with the measures of positive actions tending to guarantee the effective enjoyment of the rights recognized by the International Covenants on Human Rights.PALABRAS CLAVE: violencia, género, derechos humanos, neoconstitucionalismo, EstadosKEYWORDS: violence, gender, human rights, neoconstitutionalism, States

Author(s):  
Fernando Carol Rosés

La STEDH de 13 de julio de 2004 –dictada en un litigio que tiene su origen en una demanda presentada contra el Principado de Andorra– elude abordar de forma directa el hipotético conflicto entre libertad de testar y principio de igualdad y,en cambio, reelabora la voluntad del testador a la luz del Convenio Europeo de Derechos Humanos, lo cual supone un ataque a la esencia misma de la sucesión testada. Aunque con carácter de obiter dicta entiende que cualquier relación jurídica de Derecho privado deberá ser interpretada de conformidad con el Convenio, afirmación que cuestiona la propia autonomía privada. Si bien en España, como en otros muchos Estados miembros del Consejo de Europa, las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos no son directamente ejecutivas, sí es cierto que a la luz del artículo 10.2 de la Constitución Española tanto el principio de igualdad como los demás derechos fundamentales y libertades deberán ser interpretados de conformidad con los acuerdos internacionales ratificados por España, siendo ésta precisamente la vía que conduce a la efectividad de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, creando, en el caso que nos ocupa, una situación, cuanto menos, preocupante.The ECHR Judgment of 13 July 2004 –dictated in a litigation that has his origin in a demand presented against the Principality of Andorra– eludes to approach of direct form the hypothetical conflict between freedom of testamentary disposition and beginning of equality, with the consequence that there re-elaborates the will of the testator in the light of the European Agreement of Human rights, which supposes an assault to the essence itself of the testate succession. Though with character of obiter dicta he understands that any juridical relation of private Law will have to be interpreted of conformity with the Agreement, affirmation that questions the own private autonomy. Though in Spain, since in other many members states of the Council of Europe, the judgments of the European Court of Human rights are not directly executive, yes it is true that in the light of the article 10.2 of the Spanish Constitution both the beginning of equality and other fundamental rights and freedoms will have to be interpreted of conformity with the international agreements ratified by Spain. Therefore, this one is precisely the route that he leads to the efficiency of the jurisprudence of the European Court of Human Rights, creating, in the case that occupies us, a situation worrying.


2016 ◽  
Vol 5 (09) ◽  
pp. 33-54
Author(s):  
Valery Dawson ◽  
Marcela Weintraub

La penalización del aborto forma parte de la violencia de género y representa una violación a los derechos humanos de las mujeres. El proyecto de Ley para la despenalización del aborto, presentado en Chile el año 2015, ha vuelto a poner en el debate esta materia de alta relevancia para resguardar los derechos y la salud de las mujeres. En los últimos años, se han realizado una serie de estudios en torno al nivel de aprobación de las tres causales que incluye el proyecto de Ley (peligro para la vida de la madre, inviabilidad del feto, y violación). No obstante, no se ha profundizado en la opinión de las mujeres sobre su decisión de interrumpir un embarazo no deseado por estas causales o por otras razones. El presente artículo pretende conocer el nivel de acuerdo de las mujeres con la despenalización del aborto pero, principalmente, busca indagar en las acciones que tomarían frente a la posibilidad de un aborto. The criminalization of abortion is part of gender violence and represents a violation of human rights of women. The draft law to decriminalize abortion, presented in Chile in 2015, has again put in the debate this highly relevant issue to protect the rights and health of women. In the last few years, a series of studies have reported the level of approval of the three causes included in the draft law (preservation of the mother’s life, unviability of the fetus, and rape). Nevertheless, there have been no in depth studies regarding the opinion of women about their decisions to interrupt an unwanted pregnancy, for these causes or for other reasons. This article aims to fill this gap and establish the level of agreement of women about the decriminalization of abortion. It also inquiries on the actions women would take when facing the possibility of an abortion.


Author(s):  
José Antonio García Sáez

Resumen: Tras una breve reflexión introductoria, este texto presenta algunos de los trabajos derivados del Congreso Internacional sobre el 70 Aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que tuvo lugar en Valencia en diciembre de 2018. Los trabajos se han clasificado en siete secciones: 1) Ponencias invitadas; 2) Violencia de género y derechos de las mujeres; 3) Empresas multinacionales y derechos humanos; 4) Memoria histórica y derechos humanos; 5) Nuevos escenarios y nuevas garantías para los derechos; 6) Contextos y vulnerabilidades; 7) Perspectivas. Abstract: After a brief introductory reflection, this text presents some of the works derived from the International Congress on the 70th Anniversary of the Universal Declaration of Human Rights, which took place in Valencia in December 2018. The works have been classified into seven sections: 1) Invited papers; 2) Gender violence and women's rights; 3) Multinational companies and human rights; 4) Historical memory and human rights; 5) New scenarios and new guarantees for rights; 6) Contexts and vulnerabilities; 7) Perspectives.


Author(s):  
María Dolores Serrano Tárraga

El aumento de los flujos migratorios en las últimas décadas ha hecho que conociéramos en nuestro país y en los de nuestro entorno la mutilación genital femenina, práctica perteneciente a las tradición cultural de algunos grupos de inmigrantes, que constituye una manifestación de violencia de género, un atentado a los derechos humanos de las mujeres y que lesiona bienes jurídicos fundamentales recogidos en la Constitución. La tolerancia y el respeto a la identidad cultural de los inmigrantes tiene como límite el respeto de los derechos fundamentales, por lo que no se pueden admitir como lícitas en nuestro país la mutilación de las mujeres inmigrantes, que en la mayoría de los casos son menores de edad. Desde hace tiempo a nivel mundial se lucha para eliminar estas prácticas. Nuestro país se ha unido a esta lucha y siguiendo las recomendaciones internacionales, ha incluido el delito de mutilación genital en el Código penal y en el principio de justicia universal, en virtud de mismo, los Tribunales españoles serán competentes para juzgar las mutilaciones genitales realizadas fuera de nuestro territorio si los responsables se encuentran en España.Increased migration in recent decades has made us to know in our country and in our environment female genital mutilation, a practice belonging to the cultural tradition of some immigrant groups, which are a manifestation of gender violence, a attack on the human rights of women and injured fundamental legal rights enshrined in the Constitution. Tolerance and respect for the cultural identity of immigrants is limited to the respect of fundamental rights and therefore can not be permitted in our country as lawful mutilation of immigrant women, who in most cases are lower of age. It has long worldwide are struggling to eliminate these practices. Our country has joined this struggle and following international recommendations, included the crime of female genital mutilation in the Criminal Code and the principle of universal justice, under it, the Spanish courts are competent to judge genital mutilation carried out our territory if those responsible are in Spain.


2016 ◽  
Vol 1 (1) ◽  
pp. 73
Author(s):  
Erika Tatiana Ayala ◽  
Eduardo Gabriel Osorio-Sánchez

Resumen El artículo tiene como objetivo visibilizar las consecuencias del conflicto armado interno en la mujer colombiana, reflexionando en torno a los hechos victimizantes a los que ha sido sometido el colectivo femenino y las políticas públicas planteadas o desarrolladas como mecanismo de reparación integral a las víctimas. Para tal fin se utilizó como metodología la revisión documental seguida de la sistematización y selección de la información obtenida para su posterior análisis, a través del cual se obtuvo como resultado relevante la continuidad de los riesgos y la vulneración de los derechos y libertades fundamentales contra las mujeres derivados del conflicto armado colombiano, pese a los adelantos en materia de superación de la impunidad, dejando en evidencia la necesidad de establecer políticas estatales integrales.Palabras clave: Derechos humanos, conflicto armado, violencia sexual, mujer, reparación integral AbstractThe article seeks to make visible the consequences of the internal armed conflict on the Colombian woman, reflecting on the victimizing facts to which the female group has been subjected and the public policies raised or developed as a mechanism of integral reparation to the victims. For this purpose, the documentary review followed by the systematization and selection of the information obtained for its subsequent analysis was used as a methodology, through which the continuity of risks and the violation of fundamental rights and freedoms against The women derived from the Colombian armed conflict, despite advances in overcoming impunity, highlighting the need to set comprehensive state policies.Keywords : Armed conflict, human rights, women, full redress of victim, sexual violence. Resumo O artigo tem como objetivo tornar visível o impacto dos conflitos armados internosnamulher colombiana, refletindoem volta aos fatos acontecidos sobre o coletivofeminino e as politicaspúblicas apresentadasoudesenvolvidas como um mecanismo de reparação integral àsvítimas. Para este efeito,tem se empregado como metodologia  a revisão de documentos seguida pela sistematização eselecção de informaçõesobtidas para análise adicional, através do qualobteve-se como resultado a continuidade dos riscos e violação dos direitos e liberdadesfundamentais contra as mulheres, como resultado do conflito armado colombiano,apesar dos avançosnasuperação daimpunidade, destacando a necessidade deestabelecer políticas estaduaisabrangentes.Palavras chave: direitos humanos, conflitos armados, violência sexual, mulher,compensação total. 


Author(s):  
Adriana Aguilar Gutiérrez ◽  
Olivia Araceli Aguilar Hernandez

<p><strong>Resumen </strong></p><p>El constante incremento de feminicidios en México pone en cuestionamiento la capacidad del gobierno para garantizar a las mujeres mexicanas una vida libre de violencia. Desde la teoría feminista se desarrollar el constructo de feminicidio que permite edificar una mirada a este fenómeno. Resultado de una investigación documental, en el desarrollo de este artículo se exponen y reconstruyen a través de la geolocalización las formas en las que se manifiesta la violencia feminicida en el estado de Tlaxcala, mediante la reconstrucción de casos se realiza un monitoreo para identificar las violaciones a los derechos humanos de las mujeres que subyacen en las formas extremas de violencia, concluye con una descripción de las maneras en las que sus derechos son vulnerados.</p><p><strong>Abstract</strong></p><p>The constant increase in feminicide in Mexico calls into question the ability of the government to guarantee Mexican women a life free of violence. From the feminist theory the feminicide construct is developed that allows us to build a look at this phenomenon. Result of a documentary investigation, in the development of this article are exposed and reconstructed through geolocation the ways in which feminicidal violence is manifested in the state of Tlaxcala, through the reconstruction of cases a monitoring is carried out to identify the violations to the human rights of women that underlie extreme forms of violence, concludes with a description of the ways in which their rights are violated.</p>


Author(s):  
Ferran ARMENGOL FERRER

LABURPENA: Egonkortasuneko Mekanismo Europarrean (EME) baldintzapena nola aplikatzen den aztertuko dugu artikulu honetan, Europar Batasunaren esparruan aitortuta dauden oinarrizko eskubideen ikuspegitik. Horretarako, giza eskubideen alorrean nazioarteko hitzarmenak aplikatzearen alde egin duten jarrera doktrinalak hartu dira erreferentziatzat, Nazioarteko Diru Funtsak (NDF) eta nazioarteko beste finantza-erakunde batzuek garapen bidean diren herrialdeekiko operazioetan txertatu duten baldintzapenari muga jartzeko. Europar Batasunaren eremuan 2009-2010 urteetako zor publikoaren krisiari erantzuna emateko sortu diren organismoek eta, batez ere, EMEk (euro eremuan egonkortasuna ziurtatzeko organismoak,) ordea, egiturazko elementu gisa sartu dute baldintzapena haien operazioetan, NDFaren antzeko filosofia hartuta, hau da, zuhurtziaren bitartez lortu nahi dute hazkunde ekonomikoa, eta, horren ondorioz, oinarrizko eskubide batzuk ezin izan dira behar bezala gauzatu. Horrek mahai gainean jartzen du kontu bat, ea politika horiek bateragarri ote diren Europar Batasunaren helburu eta printzipioekin; hasiera batean «zuzenbidezko komunitatea» esamoldeaz definitu baitzuten EB, eta giza eskubideetan oinarrituta eraiki. Justizia Auzitegiak horri buruz idatzi zuen lehenengo epai —goiztiarrak— (Pringle epaiak), ordea, ez zuen zehaztu EMEren baldintzapenak Europar Batasunaren xede eta printzipioekin eta giza eskubideekiko errespetuarekin bat egiten ote duen. Hala ere, badirudi irizpide hori aldatzen ari dela, Ledra Advertising-en duela gutxi eman den epaiaren harira; izan ere, jabetzarako eskubideari dei egiteko atea ireki du, baldintzapena ezartzearen ondorioz eragindako kalteengatiko ordaina eskatzeari dagokionez. Hortaz, EME Europako Diru Funtsean eraldatuta bakarrik heldu ahalko zaie oinarrizko eskubideei, EME erkideko erakunde gisa eratzen bada, baldintzapenaren ondorio kaltegarriak geldiarazteari edo arintzeari begira. Are gehiago, Europako Diru Funtsean baldintzapena judizialki kontrolatzea erreferentea izan liteke nazioarteko beste finantza-erakunde batzuentzat. RESUMEN: El presente artículo analiza la aplicación de la condicionalidad en el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) desde la perspectiva de los derechos fundamentales reconocidos en el ámbito de la Unión Europea. A tal efecto, se toman como referencia las posiciones doctrinales que han venido defendiendo la aplicación de los convenios internacionales en materia de derechos humanos como límite a la condicionalidad introducida por el FMI y otras instituciones financieras internacionales en sus operaciones con los países en desarrollo. Los organismos creados en el ámbito de la Unión Europea para dar respuesta a la crisis de la Deuda pública de 2009-10, y de modo singular el MEDE, organismo creado para garantizar la estabilidad de la zona euro, han introducido, sin embargo, la condicionalidad como un elemento estructural en sus operaciones, con una filosofía parecida a la del FMI, es decir, conseguir el crecimiento económico a partir de la austeridad, con lo que se ha visto perjudicado el ejercicio de diversos derechos fundamentales. Ello plantea la cuestión de la compatibilidad de tales políticas con los objetivos y principios de la Unión Europea, definida en su día como «Comunidad de Derecho» y fundada sobre los valores de los derechos humanos. La primera —y temprana— sentencia dictada al respecto por el Tribunal de Justicia (sentencia Pringle) dejó, sin embargo, en el aire la cuestión de la compatibilidad de la condicionalidad del MEDE con los objetivos y principios de la Unión Europea y el respeto de los derechos humanos. Parece, no obstante, que este criterio tiende a modificarse a partir del reciente fallo en Ledra Advertising, que ha abierto la puerta a invocar el derecho de propiedad para ser indemnizado por los daños causados por la aplicación de la condicionalidad. Con todo, será a partir de la transformación del MEDE en el Fondo Monetario Europeo, si éste se constituye como institución comunitaria, como puede hacerse efectiva la invocación de los derechos fundamentales para frenar o mitigar los efectos perjudiciales de la condicionalidad. Más aún, el control judicial de la condicionalidad en el FME podría servir como referente para otras instituciones financieras internacionales. ABSTRACT: This article analyses the application of conditionality within the European Stability Mechanism (ESM) from the perspective of the fundamental rights recognized within the EU. To this end, we take as a reference the doctrinal positions that have been defending the application of international conventions on human rights as a limit to the conditionality introduced by the IMF and another financial international institutions in their operations with developing countries. The public agencies created within the EU in order to meet the demands of the public debt crisis of 2009-10, and specifically the ESM, a body created to guarantee the Euro zone’s stability, have nonetheless introduced the conditionality as a structural element in their operations, with a philosophy comparable to that of the IMF, i.e. to achieve economic growth from austerity, thus impairing the exercise of several fundamental rights. That raises the question of compatibility of those policies with the objectives and principles of the EU, defined one day as a «community of law» and founded upon the values of fundamental rights. The first —and early— judgement delivered on this ground by the European Court of Justice (Pringle case) left nevertheless in the air the compatibility of the conditionality of ESM with the objectives and principles of the EU and with the respect to human rights. It seems however that this criteria tends to be modified by the recent judgment Ledra Advertising that opened the door to invoke the right to property in order to be compensated by damages caused as a consequence of conditionality. Even so, it will be after the transformation of the ESM into an European Monetary Fund, if this is constituted as a Community institution, that invoking fundamental rights shall be effective in order to stop or mitigate the adverse effects of conditionality. What is more, the judicial control over conditionality within the EMF might serve as a reference for other international financial institutions.


Author(s):  
Isabella Karla Lima dos Santos

Resumo: Este trabalho busca analisar o instituto da Interpretação Constitucional no direito americano e brasileiro, de maneira comparada. Nosso objetivo é demonstrar as semelhanças e diferenças entre os dois países, no que diz respeito ao âmbito de incidência da interpretação constitucional e ao espaço de liberdade conferido ao intérprete judicial, bem como demonstrar a influência do modelo de controle de constitucionalidade norte-americano (difuso) sobre o brasileiro (misto). Para tanto, iremos fazer uma breve análise conceitual sobre aspectos fundamentais ao entendimento do tema deste trabalho e, em seguida, estudaremos os modelos de controle de constitucionalidade dos dois países de modo comparado, com ênfase no papel do intérprete constitucional e o seu âmbito de atuação dentro de cada modelo. Buscamos demonstrar que o fundamental não é o modo como se interpreta a Constituição, mas o resultado obtido, que deve ser sempre a efetivação dos direitos fundamentais. Tanto o Judiciário americano quanto o brasileiro recebem críticas quanto ao caráter contramajoritário de suas decisões, contudo, deixamos claro que um Estado Democrático de Direito se faz não só através do respeito à vontade da maioria, mas também quando há a concretização dos direitos fundamentais dos cidadãos por meio das decisões das Cortes Constitucionais. Palavras-chave: Direito Comparado; Jurisdição Constitucional; Judicial Review of Legislation; Interpretação Constitucional; Direitos Fundamentais. Abstract: This paper seeks to analyse the Constitutional Interpretation Institute in American and Brazilian Law, comparative way. Our goal is to demonstrate the similarities and differences between the two countries, with regard to the scope of constitutional interpretation and impact to the area of freedom conferred upon the court interpreter, as well as demonstrate the influence of constitutionality control model (diffuse) on the Brazilian (mixed). To this end, we will do a brief conceptual analysis on key aspects to understanding of the topic of this work and then we will study the models of judicial review of the two countries so compared with emphasis on the role of constitutional interpreter and its scope of action within each model. We seek to demonstrate that the key is not how to interpret the Constitution, but the results obtained, which should always be the practice of fundamental rights. Both the American and Brazilian Courts receive criticism about the against majority character of their decisions, however, we are clear that a democratic State of law is made not only by respecting the will of the majority, but also when there is the realization of the fundamental rights of citizens by means of decisions of Constitutional Courts. Keywords: Comparative Law; Constitutional Jurisdiction; Judicial Review of Legislation; Constitutional Interpretation; Fundamental Rights.


2018 ◽  
pp. 93-161
Author(s):  
Diana Carolina Angulo Ramírez

La organización Red Nacional de Mujeres Afrocolombianas Kambirí ha emprendido procesos de acción colectiva desde la interseccionalidad y sus demandas particulares. Avanzan en su proceso de empoderamiento, a pesar de las discriminaciones interseccionales e intolerancia, incluso dentro del feminismo, frente a los procesos organizativos de mujeres y lideresas defensoras de derechos humanos. La interseccionalidad permite analizar y entender las situaciones de discriminación y las opresiones a nivel estructural que viven en la sociedad a través de sus instituciones. Se concluye que el activismo desde el feminismo y el reconocimiento de los derechos humanos como discurso y herramienta jurídica vinculante son los instrumentos fundamentales para visibilizar las múltiples discriminaciones y atacar las situaciones de injusticia que surgen en torno a las mujeres afrodescendientes. Abstract: The National Network of Afro-Colombian Women Kambirí organization has undertaken processes of collective action based on intersectionality and its particular demands, advancing in its process of empowerment despite intersectional discrimination and intolerance, even within feminism, facing organizational processes of women and human rights defender leaders, intersectionality allows to analyze and understand the situations of discrimination and oppression at the structural level that live in society through their institutions, It’s concluded that activism from Feminism and the recognition of Human Rights as a discourse and linking legal tool are the fundamental instruments to make visible the multiple discriminations and attack the situations of injustice that are exercised against afrodescendant women. Keywords: Intersectionality, sorority, feminism, empowerment, black feminism.


2018 ◽  
pp. 85-133
Author(s):  
Paulín Daniela López Gómez

En medio de la guerra, uno de los tipos de violencia más recurrentes es la sexual, por medio de la cual, se convierte el cuerpo en un campo de batalla, en un transmisor de la crueldad y en campo de dolor extremo. Sin embargo, hasta hoy, es muy poco lo que se sabe sobre esta violencia en contra de los hombres, en parte, por la falta de denuncia y por la creencia de que las únicas protagonistas en estos casos son las mujeres. Con base en lo anterior, este documento presenta un acercamiento a la violencia sexual contra los hombres en el marco del conflicto armado colombiano, trabajo que se llevó a cabo mediante la consulta de prensa, entrevistas con funcionarios públicos, trabajo de campo, análisis de fuentes secundarias, sentencias de paramilitares acogidos a Justicia y Paz y los informes de las denuncias y reportes de Derechos Humanos.   Remarks for Understanding Sexual Violence against Men within the Context of the Colombian Armed Conflict Abstract: In the midst of war, one of the most recurrent types of violence is sexual, by means of which, the body becomes a battlefield, a transmitter of cruelty and a field of extreme pain. However, until now, very little is known about this violence against men, in part because of the lack of denunciation and the belief that sexual violence only happens against women. Based on the foregoing, this article presents an approach to sexual violence against men in the context of the Colombian armed conflict. This work was carried out through press consultation, interviews with public officials, field work, analysis of secondary sources, sentences of paramilitaries under Justice and Peace and consultation of complaints and reports on human rights reports. Keywords: sexual violence, torture, feminization, homosexualization, hegemonic masculinity, excess,body.  


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document