A Review of Applications of the Advocacy Coalition Framework in Swedish Policy Processes

2016 ◽  
Author(s):  
Daniel Nohrstedt ◽  
Kristin Olofsson
Keyword(s):  
Advocacy Coalition Framework ◽  
Advocacy Coalition

Examining the Washington State Breastfeeding-Friendly Policy Development Process Using the Advocacy Coalition Framework

2016 ◽  
Vol 21 (3) ◽  
pp. 659-669 ◽  
Author(s):  
Lesley E. Steinman ◽  
Victoria Bradford ◽  
Emilee Quinn ◽  
Jennifer J. Otten ◽  
Jennifer McNamara ◽  
...  
Keyword(s):  
Policy Development ◽  
Development Process ◽  
Washington State ◽  
Advocacy Coalition Framework ◽  
Advocacy Coalition ◽  
Policy Development Process

scholarly journals A Política Científica e Tecnológica de Santa Catarina: análise a partir do modelo de coalizões de defesa

2014 ◽  
Vol 48 (4) ◽  
pp. 939-960 ◽  
Author(s):  
Luiz Ricardo de Souza ◽  
Leonardo Secchi
Keyword(s):  
Advocacy Coalition Framework ◽  
Santa Catarina ◽  
Advocacy Coalition ◽  
Politica Publica

Este artigo utiliza o modelo de coalizões de defesa (Advocacy Coalition Framework - ACF), de Sabatier e Jenkins-Smith (1993), para analisar a prevalência da comunidade científica catarinense como ator-chave na formulação da Política Científica e Tecnológica (PCT) de Santa Catarina. A coleta de dados foi realizada a partir de relatórios e documentos oficiais das instituições, bem como de entrevistas realizadas com 10 atores do processo de formulação da PCT que ocuparam funções estratégicas no período de 1989 a 2009, assim classificados: 1) comunidade científica; 2) burocratas; 3) designados politicamente; 4) empresários; 5) políticos. A análise dos dados teve como conceitos sensíveis aqueles presentes no modelo de coalizões de defesa: a) o papel dos atores; b) sistemas de convicções e recursos; c) trajetórias da política pública; d) características da política pública; e) conteúdo da política pública. Foram identificadas as conexões entre os atores, suas convicções, estratégias, recursos e constrangimentos. A pesquisa conclui que a comunidade científica exerce um papel de destaque na formulação da política científica e tecnológica catarinense, sendo prevalente na formulação da PCT em todo o período analisado. Em relação aos empresários, políticos e burocratas, não se identificou uma atuação destacada e contínua desses atores. Entretanto, os designados politicamente, que na maioria das vezes são recrutados no seio da comunidade científica, exerceram papel importante na formulação e na reafirmação do sistema de convicções da comunidade científica. Em relação às principais trajetórias que ajudam a explicar as mudanças da PCT catarinense no período analisado, a trajetória "aprendizagem orientada pela política pública" destaca-se perante as demais.

scholarly journals O PAPEL DAS COALIZÕES DE DEFESA NOS RUMOS DA POLÍTICA COMERCIAL EXTERNA BRASILEIRA: DAS NEGOCIAÇÕES DA ALCA AO ACORDO DE ASSOCIAÇÃO MERCOSUL-UNIÃO EUROPEIA

2015 ◽  
Vol 8 (01) ◽  
Author(s):  
Ricardo Dias da SILVA
Keyword(s):  
Trade Policy ◽  
Policy Making ◽  
Advocacy Coalition Framework ◽  
Advocacy Coalition

Na esteira das diferentes orientações e visões de mundo que se manifestam no trade policy-making, o artigo se propõe a lançar luz sobre alguns pontos da complexa inter-relação entre atores estatais e sociais em função das negociações comerciais internacionais. Para tanto, o referencial teórico mobilizado é o advocacy coalition framework (coalizões de defesa), que aporta uma leitura atinente à transversalidade da problemática em tela, que implica múltiplos atores e conflitos em torno de objetivos, metas e mecanismos da açãopública. A incidência de efeitos distributivos domésticos relacionados às decisões de política comercial externa alimenta a mobilização política dos atores sociais em prol da acolhida de seus interesses e axiomas no bojo do policy-making, conforme discutido na sessão um. No caso brasileiro, a conformação da Coalizão Empresarial Brasileira (CEB) à guisa das negociações da Área de Livre Comércio das Américas (Alca) são elucidativos nesse sentido e aportam rendimentos analíticos importantes que são desenvolvidos na sessão dois. Em seguida, examina-se o alcance e os efeitos desses processos sobre a própria mobilizaçãopolítica do empresariado e o delineamento de novas polarizações. No item quatro, discute-se o rearranjo na correlação de forças entre as coalizões de defesa do empresariado no marco das negociações comerciais internacionais em favor do agribusiness. Nesse diapasão, o Acordo de Associação Mercosul-União Europeia é sintomático dessa dinâmica que permitiu ao setor agrícola converter peso econômico em influência política nos últimos anos e coparticipar decisivamente no trade policy-making. Finamente, apresenta-se algumas linhas de considerações finais e possíveis agendas de pesquisa futuras.

scholarly journals Formação de coalizão de defesa e atores chaves da política

2020 ◽  
Vol 54 (6) ◽  
pp. 1711-1728
Author(s):  
Diana Cruz Rodrigues ◽  
Mário Vasconcellos Sobrinho ◽  
Ana Maria de Albuquerque Vasconcellos
Keyword(s):  
Coalition Formation ◽  
Social Inclusion ◽  
Advocacy Coalition Framework ◽  
Coalition Building ◽  
Policy Entrepreneur ◽  
Advocacy Coalition ◽  
Science Technology ◽  
Policy Subsystem ◽  
Policy Subsystems ◽  
Science Technology And Innovation

Abstract The article discusses advocacy coalition formation and the roles of key actors in science, technology and innovation (ST&I) policies for social inclusion in a subnational context. The policy subsystem category and concept of advocacy coalition are used in the context of the advocacy coalition framework and address the need to understand the influences of key actors (policy broker and policy entrepreneur) on it. The policy subsystem was outlined using case-oriented research and the discourse was analyzed in order to understand the policy actors’ beliefs. The analysis of two cases of ST&I policy processes for social inclusion (assistive technology and social technology) highlighted policy broker and policy entrepreneur key roles in the emergence of policy subsystems, but had different effects on advocacy coalition formation. The policy entrepreneur had a closer relationship with advocacy coalition building when setting up regular mechanisms to share beliefs and policy-oriented learning, as well as taking initiatives to coordinate the collective action of members in the early advocacy coalition. Although relevant in agenda setting and maintaining a specific social inclusion agenda in the policy process, the policy broker did not achieve a positive relationship with advocacy coalition building. The article corroborates the possibility of incorporating the concept of policy entrepreneur in analyses of the advocacy coalition framework and highlights this actor’s characteristics through this analytical model.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document