ResumoA proposta do III Colóquio Habitat e Cidadania: habitação no campo, nas águas e nas florestas, foi debater a questão agrária brasileira e o problema habitacional nas áreas rurais. As diferenças entre os participantes, no entanto, tornaram-se latentes. De um lado, destacava-se uma parcela do campesinato cujas posições amparavam-se na institucionalização de suas demandas, sobretudo a demanda habitacional. Por outro, os que se posicionaram a partir do rompimento com as relações institucionais que sequer chegam a comprometer a inviolabilidade da propriedade privada e a manutenção da estrutura fundiária brasileira. Este entrave coloca para nós, arquitetos e urbanistas, algumas indagações: a produção do habitat nas áreas rurais e a questão agrária brasileira seriam problemas relevantes para a arquitetura e o urbanismo? Como tornar visíveis, aos olhos da nossa área, as não cidades e seus não cidadãos? Este desafio torna-se extremamente complexo, pois a contradição entre terra e capital se configura enquanto um impasse estrutural tanto nas cidades quanto nas áreas rurais. Neste sentido, debater a questão habitacional a partir da totalidade dos processos de territorialização que têm deflagrado esta contradição pode nos dar pistas de como contribuir com a superação da conflituosa realidade que ainda persiste nas áreas rurais brasileiras. Palavras-chave: colóquio habitat e cidadania; habitat e habitação nas áreas rurais; questão agrária; reforma agrária. AbstractThe proposal of the 3rd Colloquium Habitat and Citizenship: social housing in Brazilian rural areas was to discuss Brazilian agrarian issue and housing problem in rural areas. However, the differences between event participants were visible. On one side, one part of the peasantry exposed their positions from the institutionalization of their demands, including housing need. On the other side, we witnessed those who highlighted the rupture with the governments dependence – who have been disinterested in confronting inviolability of private property and the maintenance of the Brazilian land structure. This obstacle gives us, architects and urban planners, some questions: the production of habitat in rural areas and the agrarian issue would be relevant problems to architecture and urbanism? How to make visible for our science the non-cities and their non-citizens? This challenge becomes extremely complex because the contradiction between land and capital is configured as an impasse both in cities and in different rural areas. Therefore, to discuss the housing problem from the different cases of territorialization that expose this contradiction can give us some alternatives for how to contribute to overcoming the conflictive reality that still persists in Brazilian rural areas.Keywords: colloquium habitat and citizenship; habitat and housing in rural areas; agrarian issue; land reform.