scholarly journals Immigration and the Social Welfare State in Austria, Germany, and Switzerland: A Comparative Meta-Study

2021 ◽  
Vol 1 ◽  
pp. 1-33
Author(s):  
Wanda Spahl ◽  
Sabine Weiss ◽  
Judith Kohlenberger ◽  
Isabella Buber-Ennser
Keyword(s):  
Welfare State ◽  
Social Welfare ◽  
The Social ◽  
Social Welfare State

A model of socially oriented development of the Russian Federation based on a comparative analysis of traditional models of the social welfare State

2020 ◽  
Vol 19 (2) ◽  
pp. 310-324
Author(s):  
V.V. Sinitsyna
Keyword(s):  
Comparative Analysis ◽  
Welfare State ◽  
Gross Domestic Product ◽  
Social Welfare ◽  
Social Services ◽  
Russian Federation ◽  
The Social ◽  
The Russian Federation ◽  
Social Welfare State

Subject. The article addresses the implementation of socially oriented development in the Russian Federation and in the countries with traditional models of the social welfare State. Objectives. The aim is to perform a comparative analysis of traditional models of the social welfare State and the Russian Federation on the basis of socio-economic indicators (annual average growth in gross domestic product, inequality, unemployment, migration, the share of tax revenues in gross domestic product, indicators in the sphere of education and healthcare), and reveal the specifics of socially oriented development of the Russian Federation. Methods. The study employs methods of statistical analysis, comparative analysis, and graphic interpretation of statistics. Results. The study unveils similar trends in the social development that exist in traditional models of the social welfare State, the focus of public policy on providing at least minimal social guarantees, the use of social insurance, and extended accessibility of quality social services. It also emphasizes differences that are connected with historical principles of social policy, the level of decommodification due to modern economic development. Conclusions. The comparative analysis enabled to identify the presence of elements of considered models in the model of socially oriented development of Russia and directions of further measures for increasing socio-economic indicators, including the increase in life expectancy and quality of life for citizens, improvement of the quality of social services, reduction of inequality, promotion of high rates of economic growth, renovation of equipment and facilities, and training highly qualified specialists.

scholarly journals Sozialstaatliche Umverteilung und ihre Akzeptanz im internationalen Vergleich: Eine Mehrebenenanalyse / Redistribution by the Social Welfare State and Public Support for It – What Explains Country Differences?

2008 ◽  
Vol 37 (2) ◽  
Author(s):  
Ursula Dallinger
Keyword(s):  
Welfare State ◽  
Social Welfare ◽  
Median Voter ◽  
Public Support ◽  
Varieties Of Capitalism ◽  
Wird Eine ◽  
The Social ◽  
Country Differences ◽  
Social Welfare State

ZusammenfassungDer Artikel fragt, wie das international variierende Niveau der Akzeptanz von Ungleichheit und staatlicher Einkommensumverteilung in fortgeschrittenen Industriegesellschaften zu erklären ist. Er greift zunächst die in der vergleichenden Forschung zum Wohlfahrtsstaat vertretene Regimetheorie auf, für die der Einfluss von sozialpolitischer Kultur und der von ‚cleavages‘ zentral ist. Da beides weder empirisch bestätigt ist, noch andere Erklärungen für Länderunterschiede berücksichtigt wurden, bezieht der vorliegende Beitrag auch Ansätze der politischen Ökonomie ein. Diese betrachten die Umverteilungspräferenzen als geprägt von der jeweiligen Ungleichheit der Einkommensverteilung (median voter-Hypothese), vom wirtschaftlichen Wohlstand sowie den ‚varieties of capitalism‘. Erklärungen, die auf der Ebene individueller Merkmale ansetzen, werden theoretisch und empirisch mitgeführt. Da der Einfluss von Länder- und Individualmerkmalen geprüft wird, wird eine Mehrebenenanalyse mit Daten des ISSP 1999 verwendet. Den empirischen Ergebnissen zufolge ist eine Polarisierung der ökonomischen und der Regimeansätze unangemessen. Die Bewertung von Ungleichheit und Umverteilung ist teils durch sozialpolitische Ideen vermittelt, die objektive Ungleichheit überformen, teils ist die Akzeptanz von Umverteilung als Reaktion der Bürger auf länderspezifische Bedingungen zu interpretieren. Besonders wirtschaftlicher Wohlstand mindert die Umverteilungswünsche.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document