Toxic Equivalency Factor (TEF)

2016 ◽  
Author(s):  
Gerald R. Stephenson ◽  
Ian G. Ferris ◽  
Patrick T. Holland ◽  
Monica Nordberg
Keyword(s):  
Toxic Equivalency Factor

scholarly journals Analyse du modèle CHIMIOTOX du point de vue de ses implications toxicologiques [Article bilingue]

2005 ◽  
Vol 11 (4) ◽  
pp. 537-554
Author(s):  
F. Denizeau ◽  
A. C. Ricard
Keyword(s):  
Premier Lieu ◽  
Qualité De L’Eau ◽  
Toxic Equivalency Factor

Le modèle CHIMIOTOX a été mis au point comme outil de gestion dans le but de réduire de façon importante la quantité de substances toxiques déversées dans le fleuve Saint-Laurent. Ce modèle effectue un calcul dont le résultat est une valeur numérique qui se veut représentative de la charge toxique présente dans un effluent industriel. Pour ce faire, le modèle attribue à chaque substance toxique une constante de toxicité, le facteur de pondération toxique (Ftox), dont la valeur est déterminée à partir des critères de qualité de l'eau du ministère de l'Environnement du Québec. Le Ftox sert à calculer l'unité CHIMIOTOX (UC) qui est le produit de Ftox par la charge journalière du polluant (kg/jour). La sommation des UC de toutes les substances ciblées donne l'indice CHIMIOTOX (IC) qui doit représenter le potentiel toxique de l'effluent. Dans la présente étude, le modèle CHIMIOTOX a été analysé du point de vue de ses implications au plan toxicologique. Les résultats de cette analyse montrent les faits saillants suivants. En premier lieu, le calcul du potentiel toxique théorique se fait selon l'équation d'une droite de pente Ftox. Ceci implique que le potentiel toxique calculé est directement proportionnel à la quantité de la substance, et cela, quel que soit le niveau supposé d'exposition. Cette démarche n'est pas compatible avec le concept fondamental de la dose-réponse, basé sur l'observation expérimentale. À cette étape du modèle, l'estimation du théorique risque de s'écarter considérablement de la réalité. En second lieu, l'UC est calculé en utilsant la charge journalière moyenne de l'effluent à partir de mesures effectuées sur trois jours. Le modèle fait abstraction des variations ponctuelles dans le temps, variations qui peuvent influencer de manière significative le profil d'exposition des organismes, et par conséquent, la toxicité. En troisième lieu, l'IC, qui est la sommation des UC, ne tient pas compte des interactions toxiques pouvant survenir dans le cas d'un mélange de substances, ni de la bioaccumulation dans la chaîne trophique. Une comparaison du CHIMIOTOX avec le modèle des TEF (Toxic Equivalency Factor) développé pour les dibenzo-p-dioxines et les dibenzofurannes polychlorés, a été effectuée afin de souligner la difficulté d'obtenir des valeurs théoriques prédictives de la toxicité de mélanges complexes, même lorsque ses composants possèdent un mécanisme d'action commun, ce qui n'est pas le cas pour la plupart des substances considérées par le CHIMIOTOX. Au total, le modèle CHIMIOTOX génère une incertitude qui s'accroît à chaque étape du calcul. Ceci l'empêche d'avoir une véritable valeur quantitative et limite considérablement son utilité dans l'évaluation du rique environnemental associé aux substances toxiques.

Converting Toxic Equivalents (TEQ) of dioxins and dioxin-like compounds in fish from one Toxic Equivalency Factor (TEF) scheme to another

2008 ◽  
Vol 34 (7) ◽  
pp. 915-921 ◽  
Author(s):  
Satyendra P. Bhavsar ◽  
Eric J. Reiner ◽  
Alan Hayton ◽  
Rachael Fletcher ◽  
Karen MacPherson
Keyword(s):  
Toxic Equivalents ◽  
Toxic Equivalency Factor

scholarly journals Determination of some carcinogenic PAHs with toxic equivalency factor along roadside soil within a fast developing northern city of India

2014 ◽  
Vol 123 (3) ◽  
pp. 479-489 ◽  
Author(s):  
A VANEET KUMAR ◽  
N C KOTHIYAL ◽  
SARUCHI KUMARI ◽  
R MEHRA ◽  
A PARKASH ◽  
...  
Keyword(s):  
Roadside Soil ◽  
Carcinogenic Pahs ◽  
Northern City ◽  
Toxic Equivalency Factor
Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document