Κοινωνικοοικονομική και ποιοτική αξιολόγηση της κατ' οίκον νοσηλείας σε ασθενείς με κακοήθη νεοπλάσματα

2013 ◽  
Author(s):  
Ευγενία Κούλη

Η σημαντική αύξηση των δαπανών της υγειονομικής περίθαλψης και ιδιαίτερα της νοσοκομειακής έχει οδηγήσει στην αναζήτηση εναλλακτικών μορφών περίθαλψης που να μειώνουν το κόστος. Η ανάγκη για αποτελεσματική και αποδοτική χρήση των υπηρεσιών υγείας συνέβαλε στην προώθηση της εφαρμογής του θεσμού της κατ’ οίκον νοσηλείας σε ευρεία κλίμακα Βασικός σκοπός της παρούσας μελέτης ήταν η ανάδειξη των οικονομικών συνεπειών της εφαρμογής της κατ’ οίκον νοσηλείας σε ασθενείς με κακοήθη νεοπλάσματα, μέσω της σύγκρισης του κόστους της κατ’ οίκον νοσηλείας με το αντίστοιχο κόστος της νοσοκομειακής νοσηλείας. Επιπρόσθετος στόχος της μελέτης ήταν η ανάδειξη των αποτελεσμάτων αναφορικά με την ικανοποίηση των ασθενών από τις παρεχόμενες υπηρεσίες κατ’ οίκον νοσηλείας. Μεθοδολογία: Το πρώτο σκέλος της μελέτης αφορά την εκτίμηση του κόστους της κατ’ οίκον νοσηλείας σε ασθενείς με κακοήθη νεοπλάσματα. Τον υπό μελέτη πληθυσμό αποτέλεσαν 134 ασθενείς που λάμβαναν κατ’ οίκον νοσηλεία από την Υπηρεσία Νοσηλείας στο Σπίτι του Ε.Α.Ν.Π. «ΜΕΤΑΞΑ» κατά το έτος 2010. Η ανάλυση κόστους που πραγματοποιήθηκε περιελάμβανε το υγειονομικό κόστος, την απώλεια παραγωγικότητας των φροντιστών των ασθενών και το μη υγειονομικό κόστος. Το δεύτερο σκέλος της μελέτης αφορά τη σύγκριση του κόστους της κατ’ οίκον νοσηλείας με το αντίστοιχο κόστος της νοσοκομειακής νοσηλείας ασθενών με κακοήθη νεοπλάσματα τελικού σταδίου που λαμβάνουν ανακουφιστική φροντίδα. Ο μελετώμενος πληθυσμός περιλάμβανε ένα δείγμα 66 ασθενών που λάμβαναν κατ’ οίκον φροντίδα από την Υ.Ν.Σ. του Ε.Α.Ν.Π. «ΜΕΤΑΞΑ» και ένα όμοιο ως προς τα δημογραφικά και κλινικά χαρακτηριστικά δείγμα 64 ασθενών που νοσηλεύονταν στο Α.Ο.Ν.Α «Άγιος Σάββας». Η ανάλυση κόστους περιελάμβανε τον υπολογισμό του συνολικού κόστους της παρεχόμενης φροντίδας για διάστημα τριών μηνών συμπεριλαμβανομένης της απώλειας παραγωγικότητας των φροντιστών/συνοδών των ασθενών. Τέλος για τους 134 ασθενείς της κατ’ οίκον νοσηλείας πραγματοποιήθηκε μέτρηση της ικανοποίηση τους από τις παρεχόμενες υπηρεσίες χρησιμοποιώντας το Home Care Client Satisfaction Instrument -Revised (HCCSI-R). Αποτελέσματα: Για το σύνολο των 134 ασθενών της κατ’ οίκον νοσηλείας, το μηνιαίο υγειονομικό κόστος ανήλθε σε 263,1€, και η μηνιαία απώλεια παραγωγικότητας σε 445,7€. Συνολικά το μηνιαίο κόστος της κατ’ οίκον νοσηλείας, συμπεριλαμβανομένου και του μη υγειονομικού κόστους ήταν 781,3€ Αναφορικά με τη σύγκριση του κόστους της κατ’ οίκον και της νοσοκομειακής νοσηλείας, το υγειονομικό κόστος της φροντίδας ασθενών που λάμβαναν κατ’ οίκον νοσηλεία για διάστημα τριών μηνών ήταν 2424,3€, ενώ το αντίστοιχο κόστος της φροντίδας σε ασθενείς που νοσηλεύονταν στο νοσοκομείο ήταν 6665,4€. Η μηνιαία απώλεια παραγωγικότητας των φροντιστών των ασθενών της κατ’ οίκον νοσηλείας ήταν 523,9 € ενώ η αντίστοιχη απώλεια παραγωγικότητας για τους συνοδούς των ασθενών στο νοσοκομείο ήταν €1.071,3 Το συνολικό κόστος της παρεχόμενης τρίμηνης φροντίδας για τους ασθενείς που λάμβαναν κατ’ οίκον νοσηλείας ανήλθε σε 4213,5€, ενώ το αντίστοιχο κόστος για τους ασθενείς που νοσηλεύονταν στο νοσοκομείο σε 9879,3€. Τέλος, αναφορικά με την ικανοποίηση των ασθενών της κατ’ οίκον νοσηλείας από της παρεχόμενες υπηρεσίες, η πλειονότητα των ασθενών (>70%) ήταν ικανοποιημένοι/ πολύ ικανοποιημένοι κυρίως από τη στάση και τη συμπεριφορά του προσωπικού. Συμπεράσματα: Η κατ’ οίκον νοσηλεία συνδέεται με σημαντικά οικονομικά οφέλη, καθώς το υγειονομικό της κόστος ήταν 2,7 φορές χαμηλότερο σε σχέση με το αντίστοιχο κόστος της νοσοκομειακής νοσηλείας και συνδέεται με μειωμένη απώλεια παραγωγικότητας. Τα οικονομικά οφέλη της κατ’ οίκον νοσηλείας σε συνδυασμό με τα υψηλά ποσοστά ικανοποίησης των ασθενών από τις παρεχόμενες υπηρεσίες αποδεικνύουν πως η κατ’ οίκον νοσηλεία αποτελεί μια ιδιαίτερα αποδοτική και αποτελεσματική μορφή παροχή φροντίδας και καθιστούν αναγκαία την εφαρμογή της σε ευρεία κλίμακα..

1995 ◽  
Vol 12 (6) ◽  
pp. 393-399 ◽  
Author(s):  
Bonnie L. Westra ◽  
Laura Cullen ◽  
Donna Brody ◽  
Patricia Jump ◽  
Letitia Geanon ◽  
...  

1994 ◽  
Vol 22 (1-2) ◽  
pp. 147-160 ◽  
Author(s):  
Eileen R. Chichin ◽  
Leah Ferster ◽  
Natalie Gordon

2016 ◽  
Vol 28 (2) ◽  
pp. 214-220 ◽  
Author(s):  
Catherine E. Tong ◽  
Joanie Sims-Gould ◽  
Anne Martin-Matthews

2005 ◽  
Vol 23 (11) ◽  
pp. 717-724 ◽  
Author(s):  
Anita Stanziale Cohen ◽  
Elaine L. Edelstein
Keyword(s):  

1995 ◽  
Vol 13 (4) ◽  
pp. 77-79
Author(s):  
Leslie Jean Neal
Keyword(s):  

2006 ◽  
Vol 18 (1) ◽  
pp. 87-105 ◽  
Author(s):  
Raymond Struyk ◽  
Anastassia Alexandrova ◽  
Igor Belyakov ◽  
Kirill Chagin

2018 ◽  
Vol 25 (8) ◽  
pp. 460-467 ◽  
Author(s):  
Larry D Pruitt ◽  
Simona Vuletic ◽  
Derek J Smolenski ◽  
Amy Wagner ◽  
David D Luxton ◽  
...  

Introduction Treatment engagement, adherence, cancellations and other patient-centric data are important predictors of treatment outcome. But often these data are only examined retrospectively. In this investigation, we analysed data from a clinical trial focused on innovative delivery of depression treatment to identify which patients are likely to prefer either in-home or in-person treatment based on pre-treatment characteristics. Methods Patient satisfaction was assessed in a trial of individuals with depression treated using identical behavioural activation therapy protocols in person or through videoconferencing to the home ( N = 87 at post treatment: 42 in-person and 45 in-home participants). The Client Satisfaction Questionnaire was administered at the end of the treatment. A Tobit regression model was used to assess moderation using treatment assignment. Regression lines were generated to model treatment satisfaction as a function of treatment assignment and to identify whether and where the groups intersected. We examined the distributions of the contributing moderators to the subsets of participants above and below the intersection point to identify differences. Results While no significant differences in patient satisfaction were observed between the two groups, or between patients receiving treatment by different providers, baseline characteristics of the sample could be used to differentiate those with a preference for traditional, in-office care from those preferring in-home care. Discussion Participants who were more likely to prefer in-home care were characterized by larger proportions of veterans and lower-ranked enlisted service members. They also had more severe symptoms at baseline and less formal education. Understanding client reactions when selecting treatment modality may allow for a more satisfying patient experience.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document