Review: Researching Criminal Justice Series: Zero Tolerance Policing Maurice Punch Policy Press, 2007; pp 64; £14.99, pbk ISBN: 978—1—84742—055—8

2009 ◽  
Vol 56 (1) ◽  
pp. 78-79
Author(s):  
Matthew Millings
Keyword(s):  
Criminal Justice ◽  
Zero Tolerance ◽  
Zero Tolerance Policing

Fear of a School-to-Deportation Pipeline: How Teachers, Administrators, and Immigrant Students Respond to the Threat of Standardized Tests and Deportation

2021 ◽  
pp. 004208592110264
Author(s):  
Patricia Maloney ◽  
Duke W. Austin ◽  
SaunJuhi Verma
Keyword(s):  
Criminal Justice ◽  
Standardized Tests ◽  
Justice System ◽  
Immigrant Students ◽  
Zero Tolerance ◽  
School Authority ◽  
Funding Sources ◽  
Criminal Justice Systems ◽  
Authority Figures

Existing studies evaluate zero tolerance policies and the school-to-prison pipeline. Additional research identifies the role of criminal justice systems in deporting immigrants. Our work bridges these two literatures by discussing how immigrant students navigate the criminal justice system within schools. Using interviews with immigrant students, teachers, and administrators, we address the question: How is the school-to-deportation pipeline maneuvered by stakeholders? Our study identifies how school authority figures react to and even use the fear of the pipeline to (1) either protect students from becoming criminalized or (2) exclude students from standardized exam participation so as to maintain funding sources.

scholarly journals ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ПРИНЦИПУ “ZERO TOLERANCE POLICING” В РАМКАХ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ

2020 ◽  
pp. 194-209
Author(s):  
Анастасія В'ячеславівна Іванова
Keyword(s):  
Zero Tolerance ◽  
Zero Tolerance Policing

У статті проводиться теоретичний аналіз концепту нульової толерантності, особливостей та умов його застосування в сучасній державно-політичній практиці. Визначним напрямком дослідження є виявлення засад нульової толерантності в рамках державної політики, яка встановлює принципи легальної нетерпимості до небезпечних, антидержавних таантисоціальних проявів. Акцентується увага на особливостях та обмеженні застосування принципу нульової терпимості в рамках законодавчого визначення. У статті досліджуються механізми державно-політичного регулювання меж толерантності в контексті попередження розвитку небезпечних утворень задля забезпечення соціально-політичної стабільності в державі. Так само увага приділяється світовій практиці та національномудосвіду застосування принципу “zero tolerance policing” державою в рамках політики національної безпеки. Нульова толерантність аналізується як засіб забезпечення пильногоконтролю держави за будь-якими проявами тих явищ, які потенційно несуть небезпеку для суспільства та держави. В інакшому випадку в умовах неналежного контролю за дрібними чи початковими проявами, вірогідність їх розвитку зростатиме. Для попередження цього держава, державні органи застосовують принцип “zero tolerance policing”. В рамках національної безпеки формується певна модель реагування держави на небезпечні прояви, що допомагає попередити деструктивні явища в державі. Так само в статті автор відзначає протилежну позицію щодо застосування нульової толерантності та проблему її дискримінаційності. У статті окреслюється потреба в концептуальному визначенні нульової толерантності задля запобігання необґрунтованого її використання без меж. Автор відзначає проблему необґрунтованого застосування даного принципу, отже, концепція потребує детального розроблення як у теоретичній, так і правозастосовній практиці, й в особливості на рівні державної політики.

Paradigm Lost: The Dutch Dilemma

2005 ◽  
Vol 38 (2) ◽  
pp. 268-281 ◽  
Author(s):  
Maurice Punch ◽  
Bob Hoogenboom ◽  
Tom Williamson
Keyword(s):  
United States ◽  
New York ◽  
Criminal Justice ◽  
Zero Tolerance ◽  
The United States ◽  
Crime Reduction ◽  
Dutch Society ◽  
Community Oriented Policing ◽  
New Concepts ◽  
The Right

In the 1970s the Dutch police developed a paradigm of policing that married ideas from the United States on community-oriented policing to a strongly social and democratic role for the police in society. From the early 1990s there was a gradual shift to the right in Dutch society that was reflected in concerns about crime and safety. The paradigm came under scrutiny. Then Dutch officers began to visit New York in considerable numbers and returned with ideas on ‘zero tolerance’. This ‘tough’ approach to crime reduction appears to conflict with Dutch ‘tolerance’ in criminal justice. The paper argues that there is reluctance to abandon that original paradigm, ambivalence about the new concepts from abroad but, above all, an inability to develop a new, comprehensive paradigm. This may well be true elsewhere and we assume that modern policing needs to be based on a well-thought paradigm on the police role in society.

Broken Windows Policing

Criminology ◽  
2019 ◽  
Author(s):  
Jacinta M. Gau ◽  
Alesha Cameron
Keyword(s):  
Police Officers ◽  
Criminal Behavior ◽  
Zero Tolerance ◽  
Rare Event ◽  
Physical Disorder ◽  
Broken Windows ◽  
Broken Windows Theory ◽  
Order Maintenance ◽  
Reasonable Suspicion ◽  
Zero Tolerance Policing

The 1980s saw sweeping changes occur in policing nationwide. Disorder (sometimes also called incivilities) rose to the top of the police agenda with the publication of studies showing that physical decay and socially undesirable behaviors inspire more fear than crime does. Crime is a relatively rare event, but physical disorder (graffiti, vandalism, and the like) and social disorder (such as aggressive panhandling or people being intoxicated in public) are far more prevalent. Broken windows theory drew from concepts embedded within criminological and social psychological theories. According to this perspective, the cause of crime is disorder that goes unchecked and is permitted to spread throughout a neighborhood or community. Disorder is theorized to scare people and makes them believe that their neighborhood is unsafe. These people subsequently withdraw from public spaces. The disorderly environment and empty streets invite crime and criminals. Offenders feel emboldened to prey on people and property because the environmental cues suggest a low likelihood that anyone will intervene or call the police. At this point, the neighborhood’s disorder problem becomes a crime problem. In the broken windows viewpoint, police are the front line of disorder reduction and control. Police are seen as needing to actively combat disorder in order to make neighborhood residents feel safe so that they will continue participating in the social fabric of their community. Broken windows theory does not contain a set of directions for precisely how police should go about preventing and eliminating disorder. Police leaders wanting to use the tenets of broken windows theory in their communities have to figure out how to put these concepts into practice. What evolved to be called order maintenance policing still varies from agency to agency. One of the most popular (and controversial) strategies is to aggressively enforce laws against nuisance and public-order offending (loitering, public drunkenness, and so on). The signature tactic of order maintenance policing is the street stop, which is a brief field detention and questioning. Police officers who have reasonable suspicion to believe an individual is engaged in criminal behavior can detain that person for questioning. Aggressive enforcement using street stops as a core tactic is not universal and there are other options (e.g., community policing, target hardening, utilizing government services, conveying reliable information) for police agencies to engage in disorder-reduction activities. The disorder-reduction strategy relying on street stops and arrests for low-level offenses goes by names such as “broken-windows policing” and “zero-tolerance policing.” The term “aggressive order-maintenance policing” is adopted for present purposes, as some broken-windows proponents have taken issue with terms like “zero tolerance.” This bibliography provides an overview of studies of broken windows theory and of some of the police efforts to employ the logic of this theory to reduce disorder, fear, and crime. Methodological rigor has been a recurrent topic in the discussion about the merits of broken windows theory and order maintenance policing, so this will be reflected in the bibliographies where relevant.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document