Cost Analysis of Radiosurgery versus Resection for Single Brain Metastases

2015 ◽  
pp. 172-179 ◽  
Author(s):  
William R. Noyes ◽  
Richard M. Auchter ◽  
Bruce Craig ◽  
Molly C. French ◽  
Mark N. Johnson ◽  
...  
Keyword(s):  
Brain Metastases ◽  
Cost Analysis

scholarly journals Determining the Optimal Management of Patients With Limited-Brain Metastases: A Cost Analysis Approach

2015 ◽  
Vol 93 (3) ◽  
pp. E354
Author(s):  
R. Kotecha ◽  
S. Krishnan ◽  
J.H. Suh ◽  
E.S. Murphy ◽  
C.A. Reddy ◽  
...  
Keyword(s):  
Brain Metastases ◽  
Cost Analysis ◽  
Analysis Approach ◽  
Optimal Management

scholarly journals Cost analysis of the management of brain metastases in patients with advanced ALK+ NSCLC: alectinib versus crizotinib

2020 ◽  
Vol 9 (1) ◽  
pp. LMT28
Author(s):  
Dolores Isla ◽  
Bartomeu Massuti ◽  
Martín Lázaro ◽  
Lucía Ruiz de Alda ◽  
Rocio Gordo ◽  
...  
Keyword(s):  
Brain Metastasis ◽  
Brain Metastases ◽  
Cost Analysis ◽  
Surgical Procedures ◽  
Laboratory Tests ◽  
Imaging Techniques ◽  
Diagnostic Laboratory ◽  
Medical Visits ◽  
Results Management ◽  
Diagnostic Laboratory Tests

Aim: To estimate management cost of NSCLC ALK+ patients with and without brain metastasis (BM), and to compare annual costs in patients treated with alectinib or crizotinib. Methods: Management cost/year (€ 2018) in patients with and without BM was estimated with disaggregated resource consumption provided by local oncologists, including medical visits, hospitalizations, diagnostic/laboratory tests, imaging techniques and surgical procedures. The comparison of costs/year with alectinib and crizotinib, considered the cumulative 12-month incidence of BM in ALEX trial (9.4 and 41.4%, respectively). Results: Management cost was €6173.42/patient-year without BM and €21,637.50/patient-year with BM. With alectinib, average cost/patient was lower than crizotinib (€4948.51/patient-year) Conclusion: Prevention of BM with alectinib may result in reductions of cost/year in the management of advanced ALK+ NSCLC.

Cost Analysis: A Methodological Statement

1989 ◽  
Vol 7 (1) ◽  
pp. 27-41 ◽  
Author(s):  
Norman Keith Womer
Keyword(s):  
Cost Analysis

Palliative treatment of brain metastases with gamma knife

2001 ◽  
Vol 58 (7) ◽  
pp. 413-418 ◽  
Author(s):  
Jean Siegfried ◽  
G. Wellis ◽  
S. Scheib ◽  
D. Haller ◽  
A. M. Landolt ◽  
...  
Keyword(s):  
Brain Metastases ◽  
Scale Score ◽  
Gamma Knife ◽  
Palliative Treatment ◽  
Rating Scale ◽  
Psychische Belastung ◽  
Performance Rating ◽  
Wird Eine

Das Gamma Knife ist ein stereotaktisch-radiochirurgisches Gerät, das erlaubt, radiologisch scharf begrenzte Hirntumore (oder arteriovenöse Missbildungen) mit einem Durchmesser von maximal 3,5 cm und einem Volumen von höchstens 25 cm3 zu behandeln. Diese Methode ist eine echte Alternative zur klassischen Behandlung von Hirnmetastasen mit operativer Entfernung und/oder Ganzhirnbestrahlung. Die Vorteile dieser Technik sind klar: die Methode ist nicht invasiv, die Behandlung benötigt nur eine Sitzung mit einer kurzen Hospitalisation von höchstens zwei bis drei Tagen, die physische und psychische Belastung ist gering, der Kopf wird weder rasiert noch verliert der Patient durch die Behandlung seine Haare; für eine befriedigende Überlebenszeit wird eine gute Lebensqualität erreicht und im Kostenvergleich mit alternativen Methoden (Operation und/oder anschließender Ganzhirnbestrahlung) wirtschaftlich günstiger. Von September 1994 bis Dezember 2000 wurden am Gamma Knife Zentrum in Zürich 140 an Hirnmetastasen leidende Patienten mit dieser Methode behandelt. Mit einer Überlebenszeit von durchschnittlich 263 Tagen und einem Maximum von drei Jahren entsprechen unsere Resultate denjenigen der Literatur mit weltweit über 30000 behandelten Patienten. Günstige Prognosen sind ein Karnofsky Performance Rating Scale Score zwischen 70 und 100, kleine Volumina der Metastasen, kontrollierter Primärtumor und fehlende oder stabile extrakranielle Metastasen.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document