scholarly journals Holding out the promise of Lasswell's dream: Big data analytics in public policy research and teaching

2021 ◽  
Author(s):  
Ola G. El‐Taliawi ◽  
Nihit Goyal ◽  
Michael Howlett
2020 ◽  
Vol 98 ◽  
pp. 68-78 ◽  
Author(s):  
Aseem Kinra ◽  
Samaneh Beheshti-Kashi ◽  
Rasmus Buch ◽  
Thomas Alexander Sick Nielsen ◽  
Francisco Pereira

2019 ◽  
Vol 54 (5) ◽  
pp. 20
Author(s):  
Dheeraj Kumar Pradhan

2020 ◽  
Vol 49 (5) ◽  
pp. 11-17
Author(s):  
Thomas Wrona ◽  
Pauline Reinecke

Big Data & Analytics (BDA) ist zu einer kaum hinterfragten Institution für Effizienz und Wettbewerbsvorteil von Unternehmen geworden. Zu viele prominente Beispiele, wie der Erfolg von Google oder Amazon, scheinen die Bedeutung zu bestätigen, die Daten und Algorithmen zur Erlangung von langfristigen Wettbewerbsvorteilen zukommt. Sowohl die Praxis als auch die Wissenschaft scheinen geradezu euphorisch auf den „Datenzug“ aufzuspringen. Wenn Risiken thematisiert werden, dann handelt es sich meist um ethische Fragen. Dabei wird häufig übersehen, dass die diskutierten Vorteile sich primär aus einer operativen Effizienzperspektive ergeben. Strategische Wirkungen werden allenfalls in Bezug auf Geschäftsmodellinnovationen diskutiert, deren tatsächlicher Innovationsgrad noch zu beurteilen ist. Im Folgenden soll gezeigt werden, dass durch BDA zwar Wettbewerbsvorteile erzeugt werden können, dass aber hiermit auch große strategische Risiken verbunden sind, die derzeit kaum beachtet werden.


Mousaion ◽  
2019 ◽  
Vol 36 (1) ◽  
Author(s):  
Omwoyo Bosire Onyancha ◽  
Gladys Njeri Mungai ◽  
Henry Nyabuto Kemoni

Tacit knowledge is seen as difficult to be shared in an organisation owing to its intuitive, versatile and practice-based nature. Consequently, tacit knowledge is not well-understood or valued in most organisations and more so in public institutions. The purpose of the study was to investigate how the Kenya Institute for Public Policy Research and Analysis (KIPPRA) manages tacit knowledge as an intangible asset and also to recommend a framework or model for the management of tacit knowledge for a competitive advantage and development at the KIPPRA. The study adopted a qualitative research approach, with interviews and observation methods constituting the primary data collection methods. The study targeted 60 employees of KIPPRA consisting of researchers, young professionals, heads of divisions, a knowledge manager and administrative staff. The qualitative data collected were organised, categorised and reported verbatim. Among the key findings were that KIPPRA has the capacity for tacit knowledge sharing, capture, transfer and storage that have not been capitalised on. Further, employees experience challenges such as the identification and understanding of tacit knowledge, access to tacit knowledge sharing platforms, access to expertise with specific tacit knowledge, tacit knowledge hoarding, individualism, and ICT-related challenges in accessing tacit knowledge. Finally, the study recommends the adoption of a proposed framework for managing tacit knowledge at the KIPPRA.


2019 ◽  
Vol 7 (2) ◽  
pp. 273-277
Author(s):  
Ajay Kumar Bharti ◽  
Neha Verma ◽  
Deepak Kumar Verma

2017 ◽  
Vol 49 (004) ◽  
pp. 825--830
Author(s):  
A. AHMED ◽  
R.U. AMIN ◽  
M. R. ANJUM ◽  
I. ULLAH ◽  
I. S. BAJWA

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document