scholarly journals In‐hospital management of persons with haemophilia and COVID‐19: Practical guidance

Haemophilia ◽  
2020 ◽  
Vol 26 (5) ◽  
pp. 768-772 ◽  
Author(s):  
Cedric Hermans ◽  
Catherine Lambert ◽  
Amaury Sogorb ◽  
Xavier Wittebole ◽  
Leila Belkhir ◽  
...  
2018 ◽  
Vol 25 (3) ◽  
pp. 425-433 ◽  
Author(s):  
A. Kobayashi ◽  
A. Czlonkowska ◽  
G. A. Ford ◽  
A. C. Fonseca ◽  
G. J. Luijckx ◽  
...  

2017 ◽  
Vol 74 (1) ◽  
pp. 796-804
Author(s):  
Werner F. Kübler

Zusammenfassung. Die neue Spitalfinanzierung mit SwissDRG-Fallpauschalen hat seit 2012 zu Preistransparenz und stabilen oder sinkenden Spitalpreisen bei steigendem Marktvolumen geführt. Die meisten Spitäler sind in dieser Zeit kosteneffizienter geworden. Verschlechterungen der Qualität und Sparen auf Kosten des Personals sind bislang in der Schweiz nicht nachgewiesen. Die Anstrengungen zur weiteren Effizienzsteigerung beinhalten Verbesserungsprogramme, die medizinische Qualitätsverbesserung, optimierte Patientenprozesse und Kosteneffizienz gleichzeitig adressieren. Eine bekannte Methodik dafür liefert Lean Hospital Management. Die Optimierung der hochkomplexen Spitalabläufe braucht harte Arbeit, Ausdauer und das Engagement der Führung und aller Berufsgruppen. Die Spitäler arbeiten sorgfältig und kontinuierlich. Erfolge stellen sich langsam aber nachhaltig ein. Zukünftige Fortschritte werden entscheidend durch die Digitalisierung der Medizin und der Gesundheitsversorgung ermöglicht. Prozesse und bessere Messsysteme für die medizinische Qualität und die Ergebnisse werden durch Digitalisierung und Vernetzung gestaltet. Um die Potenziale freizusetzen, müssen bestehende finanzielle und tarifliche Fehlanreize und Grenzen zwischen den Versorgungsstrukturen abgebaut werden. Innovative Entgeltsysteme müssen entwickelt werden, um vermehrt den Nutzen der Behandlungen abzugelten und die Akteure darauf auszurichten. Effizienz im Spital wird sich in den nächsten Jahren von einem ressourcenbezogenen Produktivitätsansatz beim einzelnen Leistungserbringer zu einem balancierten Ansatz im Sinne von Qualität und optimalen Behandlungsabläufen und weiter zu einer umfassenden Betrachtung von Patientennutzen und medizinischem Outcome über die ganze Behandlungskette wandeln.


PsycCRITIQUES ◽  
2016 ◽  
Vol 61 (2) ◽  
Author(s):  
J. M. Somers
Keyword(s):  

Author(s):  
David Estlund

Throughout the history of political philosophy and politics, there has been continual debate about the roles of idealism versus realism. For contemporary political philosophy, this debate manifests in notions of ideal theory versus nonideal theory. Nonideal thinkers shift their focus from theorizing about full social justice, asking instead which feasible institutional and political changes would make a society more just. Ideal thinkers, on the other hand, question whether full justice is a standard that any society is likely ever to satisfy. And, if social justice is unrealistic, are attempts to understand it without value or importance, and merely utopian? This book argues against thinking that justice must be realistic, or that understanding justice is only valuable if it can be realized. The book does not offer a particular theory of justice, nor does it assert that justice is indeed unrealizable—only that it could be, and this possibility upsets common ways of proceeding in political thought. The book's author engages critically with important strands in traditional and contemporary political philosophy that assume a sound theory of justice has the overriding, defining task of contributing practical guidance toward greater social justice. Along the way, it counters several tempting perspectives, including the view that inquiry in political philosophy could have significant value only as a guide to practical political action, and that understanding true justice would necessarily have practical value, at least as an ideal arrangement to be approximated. Demonstrating that unrealistic standards of justice can be both sound and valuable to understand, the book stands as a trenchant defense of ideal theory in political philosophy.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document