scholarly journals Open access and academic imperialism

2018 ◽  
Vol 33 (1) ◽  
pp. 5-6 ◽  
Author(s):  
Mark Burgman
Author(s):  
Joona Lehtomäki ◽  
Johanna Eklund ◽  
Tuuli Toivonen

In response to the editorial “Open access and academic imperialism” by Burgman (2018) and signed by a large group of editors, we wish to express our disappointment with such a narrow and misleading interpretations of the recent attempts to make academic publishing more open, and what consequences this might have for the global conservation community. We highlight that the current guidelines of Plan S are open for comment until Feb 1st 2019 (see https://www.coalition-s.org/feedback). Instead of calling for a more nuanced approach – something that has been done for the past 20 years – we encourage everyone to actively participate in factoring in the nuances.


2018 ◽  
Author(s):  
Joona Lehtomäki ◽  
Johanna Eklund ◽  
Tuuli Toivonen

In response to the editorial “Open access and academic imperialism” by Burgman (2018) and signed by a large group of editors, we wish to express our disappointment with such a narrow and misleading interpretations of the recent attempts to make academic publishing more open, and what consequences this might have for the global conservation community. We highlight that the current guidelines of Plan S are open for comment until Feb 1st 2019 (see https://www.coalition-s.org/feedback). Instead of calling for a more nuanced approach – something that has been done for the past 20 years – we encourage everyone to actively participate in factoring in the nuances.


2009 ◽  
Vol 20 (2) ◽  
pp. 47-48
Author(s):  
G.-Jürgen Hogrefe
Keyword(s):  

2017 ◽  
Vol 46 (3) ◽  
pp. 176-186 ◽  
Author(s):  
Jürgen Margraf ◽  
Jan Christopher Cwik ◽  
Verena Pflug ◽  
Silvia Schneider

Zusammenfassung. Psychische Störungen können über die ganze Lebensspanne auftreten. Strukturierte klinische Interviews sind zentrale Hilfsmittel für ihre rasche, zuverlässige und umfassende Diagnostik. Im deutschsprachigen Raum stehen mit den Verfahren der DIPS-Familie Interviews zur Diagnostik psychischer Störungen über die gesamte Lebensspanne zur Verfügung, die seit den 90er Jahren regelmäßig aktualisiert wurden. Ihre Reliabilität, Validität und Akzeptanz wurde wiederholt in großen Stichproben aus ambulanten, stationären und Forschungssettings überprüft. Die Einführung des DSM-5 erforderte eine umfassende Überarbeitung der DIPS-Interviews, deren wesentliche Merkmale dargestellt werden. Um die breitere Verwendung von strukturierten klinischen Interviews zu fördern, werden die Verfahren der DIPS-Familie neu als „Open Access-Dokumente“ zur Verfügung gestellt. Abschließend werden weitere Entwicklungen zu Training, Dissemination und Computerisierung im Ausblick angesprochen.


2009 ◽  
Vol 25 (3) ◽  
pp. 131-132
Author(s):  
Karl Schweizer ◽  
Eric E.J. De Bruyn ◽  
G.-Jürgen Hogrefe
Keyword(s):  

2009 ◽  
Vol 40 (3) ◽  
pp. 176-177
Author(s):  
G.-Jürgen Hogrefe
Keyword(s):  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document