Vairimorpha necatrix (Microsporida: Burenellidae) Affects Growth and Development of Heliothis zea (Lepidoptera: Noctuidae) Raised at Various Temperatures

1994 ◽  
Vol 87 (4) ◽  
pp. 933-940 ◽  
Author(s):  
Maureen J. Mitchell ◽  
Ann Cali
Keyword(s):  
Growth And Development ◽  
Heliothis Zea ◽  
Lepidoptera Noctuidae

Effects of Variable Doses of Permethrin on Heliothis zea (Lepidoptera: Noctuidae) Growth and Development

1990 ◽  
Vol 25 (3) ◽  
pp. 357-365 ◽  
Author(s):  
P. A. Follett
Keyword(s):  
Weight Gain ◽  
Growth And Development ◽  
Artificial Diet ◽  
Heliothis Zea ◽  
Age Classes ◽  
Larval Weight ◽  
Treatment Development ◽  
Development Times ◽  
Unit Body Weight ◽  
Lepidoptera Noctuidae

Heliothis zea (Boddie) larvae reared on artificial diet were treated with permethrin using a topical or dip bioassay at 3, 5, and 7 days post-hatch. Forty-eight-hour survival and weight gain in survivors, percent pupation, and percent adult eclosion were measured in one experiment. Generally, larval weight gain after 48 hours among survivors decreased with increasing dose. A high proportion of individuals surviving after 48 hours went on to pupate and emerge as adults regardless of dose, age, and reduction in growth at 48 hours post-treatment. In a second experiment, pupal and adult weights and development times of larve and pupae were measured after topical treatment of larvae with permethrin. Pupal weights of survivors decreased with increasing dose in all age classes. Adult weights decreased with increasing dose only in the 7-day-old treatment. Development times were protracted with increasing dose in the 5-day-old and 7-day-old treatments, but not the 3-day-old treatment. In both experiments, smaller larvae were more tolerant of permethrin than larger larvae per unit body weight.

Pollen as an Indicator of Long-distance Movement of Heliothis zea (Lepidoptera: Noctuidae)

1987 ◽  
Vol 16 (5) ◽  
pp. 1148-1151 ◽  
Author(s):  
W. H. Hendrix ◽  
T. F. Mueller ◽  
J. R. Phillips ◽  
O. K. Davis
Keyword(s):  
Heliothis Zea ◽  
Long Distance ◽  
Long Distance Movement ◽  
Lepidoptera Noctuidae

scholarly journals Importancia del control biológico de plagas en maíz (Zea mays L.)

2019 ◽  
Vol 10 (4) ◽  
pp. 803-813
Author(s):  
Antonia Hernández-Trejo ◽  
Benigno Estrada Drouaillet ◽  
Raúl Rodríguez-Herrera ◽  
José Manual García Giron ◽  
Sara Alejandra Alejandra Patiño-Arellano ◽  
...  
Keyword(s):  
Zea Mays ◽  
Zea Mays L ◽  
Heliothis Zea ◽  
Lepidoptera Noctuidae ◽  
Spodoptera Fugiperda ◽  
Telenomus Remus

  Los insectos plaga, son una de las principales limitantes en la producción del cultivo de maíz. Por lo cual, provocan daño en el desarrollo de la planta y por ende reducen el rendimiento. El gusano cogollero Spodoptera fugiperda J. E. Smith y Heliothis zea (Boddie), (Lepidoptera: Noctuidae) son las de mayor presencia en el cultivo de maíz. Para el control de estas y otras plagas, el control más usado son los insecticidas químicos; las principales desventajas de su uso han sido la contaminación al ambiente y la resistencia de los insectos plaga, esto ha ocasionado daño en el ambiente y resistencia. Una alternativa es la utilización de microorganismos entomopatógenos, depredadores o parasitoides. Dentro de estos se encuentran hongos entomopatógenos como Metarhizum anisopliae (Metchnikoff) Sorokin, y depredadores de la familia Coccinellidae como Cycloneda sangunea (Linnaeus), siendo estas más utilizadas en el control biológico. Asimismo, algunos parasitoides como Telenomus remus (Nixon) (Hymenoptera: Platygastridae). Por lo cual, las ventajas del control biológico es reducir niveles de infestación de plagas a una proporción que no causen daño económico, disminuir el espectro de acción y además no generan contaminación al ambiente. El control biológico depende en gran medida de las condiciones climáticas, etapa fenológica del cultivo y de la interacción entre las plagas y el hospedero.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document