Reassessment of modeling turbulence via Reynolds averaging: A review of second-moment transport strategy

K. Hanjalić; B. E. Launder

doi:10.1063/5.0065211

Reassessment of modeling turbulence via Reynolds averaging: A review of second-moment transport strategy

Physics of Fluids ◽

10.1063/5.0065211 ◽

2021 ◽

Vol 33 (9) ◽

pp. 091302

Author(s):

K. Hanjalić ◽

B. E. Launder

Keyword(s):

Second Moment ◽

Reynolds Averaging

Download Full-text

À propos de la folie et de l’amour dans Crime et Châtiment de Dostoïevski

Psychologie clinique ◽

10.1051/psyc/201846138 ◽

2018 ◽

pp. 138-144

Author(s):

Ariane Bazan

Keyword(s):

Second Moment

Crime et Châtiment raconte l’histoire de Raskolnikov à l’été 1865 à Petersbourg, qui assassine une vieille usurière et sa sœur. Dès avant son geste Raskolnikov se met au travail quant aux questions de la culpabilité, du châtiment et de la rédemption. Le texte présente la folie humaine selon deux modalités, la névrose et la psychose, chacune avec ses deux temporalités, c’est-à-dire un premier moment de conscience d’une séparation d’avec la réalité, et un second moment de séparation effective. Raskolnikov se trouve du côté de la psychose, sur un continuel point de basculement entre les deux temps et les folies de Catherina Ivanovna et, peut-être, d’Arcady Svidrigaïlov, se trouvent du côté de la névrose, avec seul Arcady qui ne bascule pas. La seconde idée est celle de l’enjeu du crime : peut-on se trouver parmi ses frères humains de cet amour inconditionnel qui serait capable d’aimer le criminel le plus abject ? Le paradoxe est que Raskolnikov, qui ne peut supporter la transgression au point de délirer une race pure, met au défi ce monde à aimer le coupable du crime le plus vil. Nous terminerons en proposant que l’amour ne puisse être qu’inconditionnel, même s’il ne peut être illimité.

Download Full-text

The Refusal of Politics

10.3366/edinburgh/9781474416740.001.0001 ◽

2016 ◽

Author(s):

Laurent Dubreuil

Keyword(s):

The Political ◽

Second Moment ◽

The Arts

Laurent Dubreuil provocatively proposes an extremist rethinking of the limits of politics – toward a break from politics, the political and policies. Rather than yet another re-articulation, he calls for a refusal of politics, suggesting a form of apolitics that would make our lives more liveable. The first chapter situates the refusal of politics in relation to different contemporary theoretical attempts to renew politics, and makes the case for a greater rupture. The second moment takes up what is liveable in life by way of apolitical experience, in contrast to appropriations of the collective, including a discussion of the arts. Finally, Dubreuil draws up an incomplete inventory of means: forms of existence – often frail and fleeting – that make an exit toward atopia.

Download Full-text