Using multiattribute utility theory to avoid bad outcomes by focusing on the best systems in ranking and selection

2015 ◽  
Vol 9 (3) ◽  
pp. 238-248 ◽  
Author(s):  
J R W Merrick ◽  
D Morrice ◽  
J C Butler
Keyword(s):  
Utility Theory ◽  
Ranking And Selection ◽  
Multiattribute Utility ◽  
Multiattribute Utility Theory

scholarly journals Sistemática para avaliação multicriterial de investimentos no desenvolvimento de produtos

Production ◽  
2011 ◽  
Vol 21 (4) ◽  
pp. 570-582 ◽  
Author(s):  
Alejandro Germán Frank ◽  
Diego Vinicius Souza ◽  
Márcia Elisa Echeveste ◽  
José Luis Duarte Ribeiro
Keyword(s):  
Quality Function Deployment ◽  
Utility Theory ◽  
Multiattribute Utility ◽  
Quality Function ◽  
Multiattribute Utility Theory

Este artigo apresenta uma sistemática para avaliação multicriterial de investimentos associados ao desenvolvimento de produtos. A sistemática proposta se apoia nos critérios-chave a serem considerados na tomada de decisão. Ela é baseada na utilização dos métodos de avaliação econômica de investimentos VPL e payback, assim como nas ferramentas de desenvolvimento de produtos, QFD (Quality Function Deployment) e SWOT (Strenght-Weaknesses-Oportunities-Threats), utilizadas como suporte para a construção do método de avaliação multicriterial MAUT (Multiattribute Utility Theory). A sistemática proposta apresenta duas contribuições principais: i) a análise integrada de três critérios-chave para a decisão de investimentos em novos produtos: rentabilidade (considerada na avaliação econômica), qualidade (considerada no QFD) e estratégia (considerada no SWOT) e ii) uma modificação nas ponderações utilizadas na avaliação do MAUT, que reduz a subjetividade da atribuição de valores. A abordagem proposta foi avaliada em um caso aplicado e os resultados obtidos são discutidos.

CHOQUET INTEGRAL MODELS AND INDEPENDENCE CONCEPTS IN MULTIATTRIBUTE UTILITY THEORY

2000 ◽  
Vol 08 (04) ◽  
pp. 385-415 ◽  
Author(s):  
T. MUROFUSHI ◽  
M. SUGENO
Keyword(s):  
Utility Function ◽  
Utility Theory ◽  
Choquet Integral ◽  
Fuzzy Measure ◽  
Multiattribute Utility ◽  
Preference Relations ◽  
Multiattribute Utility Theory ◽  
A Value ◽  
Utility Independence

This paper discusses multiattribute preference relations compatible with a value/utility function represented by the Choquet integral with respect to a fuzzy measure, and shows that the additivity of the fuzzy measure is equivalent to each of mutual preferential independence, mutual weak difference independence, mutual difference independence, mutual utility independence, and additive independence.

Testing the Effect of Risk Attitude on Auditor Judgments Using Multiattribute Utility Theory

1993 ◽  
Vol 8 (1) ◽  
pp. 91-110 ◽  
Author(s):  
Timothy A. Farmer
Keyword(s):  
Risk Aversion ◽  
Internal Control ◽  
Utility Theory ◽  
Risk Preference ◽  
Risk Attitude ◽  
Test Results ◽  
Multiattribute Utility ◽  
Multiattribute Utility Theory ◽  
Auditor Judgments ◽  
The Individual

The scaling constant of multiattribute utility functions derived for each of 15 practicing auditors was used to measure risk attitude for the subjects. The risk preference or risk aversion indicated by this metric allowed categorization of the auditors to test for an effect of risk attitude on audit judgments. The sample showed both risk aversion and risk preference among the auditors. The correlations among auditor evaluations of hypothetical internal control compliance test results were generally high and were different for audit seniors than for audit managers. Risk attitude was not found to explain the differences across rank nor the individual differences in consensus.

scholarly journals MULTIATTRIBUTE UTILITY THEORY, INTERTEMPORAL UTILITY, AND CORRELATION AVERSION

2018 ◽  
Vol 59 (2) ◽  
pp. 537-555 ◽  
Author(s):  
Steffen Andersen ◽  
Glenn W. Harrison ◽  
Morten I. Lau ◽  
E. Elisabet Rutström
Keyword(s):  
Utility Theory ◽  
Multiattribute Utility ◽  
Multiattribute Utility Theory
Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document