scholarly journals Reliability, concurrent validity, and cutoff score of PTSD Checklist (PCL-5) for the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition among Malaysian adolescents.

2018 ◽  
Vol 24 (4) ◽  
pp. 280-287 ◽  
Author(s):  
Siti Raudzah Ghazali ◽  
Yoke Yong Chen
Keyword(s):  
Mental Disorders ◽  
Concurrent Validity ◽  
Cutoff Score ◽  
Statistical Manual ◽  
Diagnostic And Statistical Manual ◽  
Ptsd Checklist ◽  
Malaysian Adolescents

scholarly journals Psychometric properties of the PTSD Checklist for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders–Fifth Edition (PCL-5) in veterans.

2016 ◽  
Vol 28 (11) ◽  
pp. 1379-1391 ◽  
Author(s):  
Michelle J. Bovin ◽  
Brian P. Marx ◽  
Frank W. Weathers ◽  
Matthew W. Gallagher ◽  
Paola Rodriguez ◽  
...  
Keyword(s):  
Mental Disorders ◽  
Psychometric Properties ◽  
Statistical Manual ◽  
Diagnostic And Statistical Manual ◽  
Ptsd Checklist

Use of the Beck Anxiety and Depression Inventories for Primary Care with Medical Outpatients

Assessment ◽  
1997 ◽  
Vol 4 (3) ◽  
pp. 211-219 ◽  
Author(s):  
Aaron T. Beck ◽  
Robert A. Steer ◽  
Roberta Ball ◽  
Carman A. Ciervo ◽  
Mark Kabat
Keyword(s):  
Primary Care ◽  
Mental Disorders ◽  
Depressive Disorders ◽  
Cutoff Score ◽  
Statistical Manual ◽  
Diagnostic And Statistical Manual ◽  
Clinical Efficiency ◽  
Primary Care Patients ◽  
Major Depressive Disorders ◽  
Care Evaluation

The effectiveness of the Beck Anxiety (BAI-PC) and Depression (BDI-PC) Inventories for Primary Care for discriminating 56 primary care patients with and without revised, third edition Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders ( DSM-III-R) diagnosed anxiety and mood disorders was studied. The Anxiety and Mood modules from the Primary Care Evaluation of Mental Disorders (PRIME-MD) were used to establish diagnoses. The coefficient alphas for the BAI-PC and BDI-PC were, respectively, .90 and .88. A BAI-PC cutoff score of 5 and above yielded the highest clinical efficiency (82%) with 85% sensitivity and 81% specificity for identifying patients with and without panic, generalized anxiety, or both disorders, whereas a BDI-PC cutoff score of 6 and above afforded the highest clinical efficiency (92%) with 83% sensitivity and 95% specificity for detecting patients with and without major depressive disorders. The use of these instruments to screen primary care patients before conducting extensive diagnostic evaluations with them was discussed.

Angststörungen – von der ICD-10 zur ICD-11

2020 ◽  
pp. 1-5
Author(s):  
Timo D. Vloet ◽  
Marcel Romanos
Keyword(s):  
Mental Disorders ◽  
International Classification Of Diseases ◽  
International Classification ◽  
Statistical Manual ◽  
Diagnostic And Statistical Manual ◽  
Dsm 5 ◽  
Classification Of Diseases ◽  
Icd 10

Zusammenfassung. Hintergrund: Nach 12 Jahren Entwicklung wird die 11. Version der International Classification of Diseases (ICD-11) von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) im Januar 2022 in Kraft treten. Methodik: Im Rahmen eines selektiven Übersichtsartikels werden die Veränderungen im Hinblick auf die Klassifikation von Angststörungen von der ICD-10 zur ICD-11 zusammenfassend dargestellt. Ergebnis: Die diagnostischen Kriterien der generalisierten Angststörung, Agoraphobie und spezifischen Phobien werden angepasst. Die ICD-11 wird auf Basis einer Lebenszeitachse neu organisiert, sodass die kindesaltersspezifischen Kategorien der ICD-10 aufgelöst werden. Die Trennungsangststörung und der selektive Mutismus werden damit den „regulären“ Angststörungen zugeordnet und können zukünftig auch im Erwachsenenalter diagnostiziert werden. Neu ist ebenso, dass verschiedene Symptomdimensionen der Angst ohne kategoriale Diagnose verschlüsselt werden können. Diskussion: Die Veränderungen im Bereich der Angsterkrankungen umfassen verschiedene Aspekte und sind in der Gesamtschau nicht unerheblich. Positiv zu bewerten ist die Einführung einer Lebenszeitachse und Parallelisierung mit dem Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5). Schlussfolgerungen: Die entwicklungsbezogene Neuorganisation in der ICD-11 wird auch eine verstärkte längsschnittliche Betrachtung von Angststörungen in der Klinik sowie Forschung zur Folge haben. Damit rückt insbesondere die Präventionsforschung weiter in den Fokus.

Validación de la escala de sintomas somáticos (SSS-8) en pacientes de una zona rural en Ecuador

2018 ◽  
Vol 3 (2) ◽  
Author(s):  
Mercy García ◽  
Ernestina Tamami ◽  
Giovanni Rojas-Velasco ◽  
Carolina Posso ◽  
Galo Sánchez del Hierro ◽  
...  
Keyword(s):  
Mental Disorders ◽  
Somatic Symptom ◽  
Symptom Scale ◽  
Statistical Manual ◽  
Diagnostic And Statistical Manual ◽  
Calidad De Vida ◽  
Dsm V ◽  
Scale 8

Introducción.- Los síntomas somáticos causan malestar y afectan la calidad de  vida de los pacientes, incrementando la frecuencia del uso de los servicios de salud. En Ecuador no existe un instrumento validado que evalúe somatización. La escala Somatic Symtom Scale-8 (SSS-8), es un instrumento usado como medida de referencia en the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders(DSM-V), para evaluar la carga de síntomas somáticos, validada en inglés y adaptada culturalmente a los idiomas alemán y japonés. Objetivos.- En esta investigación el propósito fue validar la escala “Somatic Symptom Scale-8” y determinar sus propiedades métricas. Métodos.- Investigación descriptiva y transversal en la que se realizó la validación de la herramienta clínica SSS-8 en 401 pacientes en la consulta externa del hospital Pedro Vicente Maldonado, desde mayo a julio de 2017. Para el análisis de datos se utilizaron los programas estadísticos SPSS versión 23, Latent gold y EpiDat 3.1. Resultados.- El grupo mayoritario fue de 30 a 47 años, con ligero predominio del sexo masculino (con 52,6%) sobre el femenino (47,4%). El SSS-8 mostró adecuadas propiedades métricas (alfa de Cronbach de 0,73). Mediante este análisis se obtuvo que, los pacientes que respondieron: algo, bastante o muchísimo en las dimensiones sentirse cansado, dolor de cabeza, dolor de brazos y dolor de espalda; tenían un 99% de probabilidades de presentar somatización. Conclusiones.- En este estudio, el SSS-8 demostró ser una herramienta útil para evaluar los síntomas somáticos en pacientes que acuden a consulta externa, ya que presentó buenas propiedades métricas: consistencia interna elevada, buena validez y una apropiada capacidad discriminativa.

Diagnoses, Dimensions, and DSM-5

2010 ◽  
pp. 254-279
Author(s):  
Thomas A. Widiger ◽  
Maryanne Edmundson
Keyword(s):  
Substance Use ◽  
Mental Disorders ◽  
Paradigm Shift ◽  
Empirical Support ◽  
Statistical Manual ◽  
Diagnostic And Statistical Manual ◽  
Dsm 5 ◽  
Dimensional Classification ◽  
Diagnosis And Classification

The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Third Edition (DSM-III) is often said to have provided a significant paradigm shift in how psychopathology is diagnosed. The authors of DSM-5 have the empirical support and the opportunity to lead the field of psychiatry to a comparably bold new future in diagnosis and classification. The purpose of this chapter is to address the validity of the categorical and dimensional models for the classification and diagnosis of psychopathology. Considered in particular will be research concerning substance use disorders, mood disorders, and personality disorders. Limitations and concerns with respect to a dimensional classification of psychopathology are also considered. The chapter concludes with a recommendation for a conversion to a more quantitative, dimensional classification of psychopathology.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document