Evisceración transvaginal post-histerectomía radical y radioterapia adyuvante

2012 ◽  
Vol 55 (1) ◽  
pp. 20-23 ◽  
Author(s):  
M. Nieves Cabezas Palacios ◽  
Pilar Guadix Martín ◽  
Juan Carlos Gómez Rosado ◽  
Antonio Jiménez Caraballo
Piel ◽  
2020 ◽  
Vol 35 (9) ◽  
pp. 596-600
Author(s):  
Ane Jaka ◽  
Javier Cañueto ◽  
Agustí Toll

2018 ◽  
Vol 31 (2) ◽  
pp. 54-58 ◽  
Author(s):  
Karla Ferreres García ◽  
María Sol Luque Molina ◽  
Patricia Rincón Olbés ◽  
Elsa María Mendizábal Vicente ◽  
Ángel Luis Hernández Sánchez ◽  
...  

2021 ◽  
Vol 32 (2) ◽  
pp. 160-167
Author(s):  
I Capitán del Río ◽  
MA Rodríguez Cano ◽  
J Cámara Pérez ◽  
A Fierro Aguilar ◽  
MB Sánchez Andújar

Resumen La reconstrucción mamaria es un elemento cada vez más presente en las Unidades de Mama debido al incremento de la realización de mastectomías reductoras de riesgo o profilácticas (MP) en pacientes portadoras de mutaciones de BRCA1/2. La decisión sobre la técnica y el momento idóneo para la reconstrucción depende fundamentalmente de la necesidad de radioterapia adyuvante, ya que ésta aumenta el riesgo de complicaciones tanto en las reconstrucciones autólogas como en las reconstrucciones basadas en implantes. En general, la reconstrucción inmediata es la opción preferible siempre que sea posible, ya que ofrece buenos resultados estéticos y evita mayor número de intervenciones quirúrgicas. Cuando ésta no es factible inicialmente, existe la posibilidad intermedia de colocación de expansores que permite alcanzar un mayor volumen mamario mediante la expansión progresiva de los tejidos, como terapia puente a la implantación de una prótesis definitiva. Dentro de las técnicas reconstructivas diferidas existen desde el colgajo miocutáneo de dorsal ancho hasta las variantes microquirúrgicas como el DIEP. Para la selección de una de estas técnicas se debe tener en cuenta la morfología de la paciente, el remanente cutáneo y el estado vascular de la paciente, así como los factores de riesgo que puedan interferir en la viabilidad de los colgajos (hábito tabáquico o diabetes mellitus, entre otras) para la consecución de un plan quirúrgico óptimo.


2008 ◽  
Vol 40 (4) ◽  
pp. 1-9
Author(s):  
L. Quéro ◽  
C. Hennequin ◽  
G. Sergent ◽  
S. Ceapa ◽  
C. Maylin

2016 ◽  
Vol 40 (2) ◽  
pp. 82-87 ◽  
Author(s):  
F. Herranz-Amo ◽  
R. Molina-Escudero ◽  
G. Ogaya-Pinies ◽  
D. Ramírez-Martín ◽  
F. Verdú-Tartajo ◽  
...  

2015 ◽  
Vol 43 (1) ◽  
pp. 36-42
Author(s):  
Luis Eduardo Fandiño Franky ◽  
Gabriel Gómez ◽  
Alejandro Fandiño Reyes

Introducción: El carcinoma adenoide quístico es un tumor epitelioide de la cabeza y el cuello poco común, ocurre más frecuentemente en el las glándulas salivares menores del paladar duro; se presenta sobretodo en la sexta década de la vida, exhibe un crecimiento lento, con recurrencia local frecuente y presencia de metástasis a distancia. La probabilidad de invasión perineural de este tumor es alta. El tratamiento actual consiste en cirugía más radioterapia adyuvante ya que la terapia combinada se ha asociado a mejores desenlaces en supervivencia. Objetivo: Presentar el caso de una paciente con diagnóstico de esta enfermedad, manejo y la conducta postoperatoria. Diseño: Reporte de Caso. Materiales y métodos: Se presenta el caso de una paciente de 34 años quien consultó por masa en lengua de 3 años de evolución, refiriendo disartria, otalgia izquierda y disfagia; en quien se diagnosticó carcinoma adenoide quístico, grado histológico 2 e invasión perineural, realizándose posteriormente glosectomía total y hemimandibulectomía izquierda. Resultados: Adecuada evolución, radioterapia postoperatoria con resultado postoperatorio a los 6 meses satisfactorio, periodo en el cual logra emisión de palabras comprensibles, con adecuada comunicación. Conclusiones: Ante la sospecha de un carcinoma adenoide quístico, se debe realizar biopsia, para definir celularidad y grado histológico del tumor, así como la presencia de invasión perineural. El tratamiento debe tener un enfoque multidisciplinario para lograr el mejor desenlace posible. El seguimiento debe ser cercano por lo menos en los 10 primeros años, dado la alta tendencia de este tumor a recidivar.


2004 ◽  
Vol 27 (6) ◽  
Author(s):  
H. Marsiglia ◽  
C. Widakowich ◽  
R. Rivera

2017 ◽  
Vol 77 (1) ◽  
Author(s):  
Adolfo González Serrano

ANTECEDENTES: el reporte de los márgenes quirúrgicos carece de estandarización, a pesar de las recomendaciones internacionales.OBJETIVO: describir las características de los márgenes positivos que deben reportarse después de la prostatectomía radical.MATERIALES Y MÉTODOS: estudio observacional, descriptivo, transversal y retrospectivo. Se revisaron los expedientes de pacientes con cáncer de próstata atendidos en el Departamento de Urología del Centro Médico Nacional 20 de Noviembre a quienes se realizó prostatectomía radical asistida por robot entre los meses de mayo de 2015 y mayo de 2016. Se describen las variables de: estadio tumoral, puntaje de Gleason, volumen prostático, antígeno prostático, densidad del antígeno, recurrencia bioquímica y necesidad de radioterapia posoperatoria.RESULTADOS: de 52 registros, 3 pacientes (5.7%) tuvieron márgenes quirúrgicos positivos. El 60% reportó Gleason de 7 (3+4) y pT2bR1. La zona de mayor localización fue el ápex, con una media de extensión de 2.6 mm. Dos pacientes recibieron radioterapia adyuvante y a otro más se ofreció radioterapia de rescate.CONCLUSIONES: la evaluación de las variables histopatológicas de los márgenes quirúrgicos positivos postprostatectomía puede ser de trascendencia clínica. Existen resultados controvertidos respecto de tal trascendencia, quizá relacionada con la falta de uniformidad en el reporte de patología.PALABRAS CLAVE: prostatectomía radical, márgenes quirúrgicos, recurrencia bioquímica.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document