Transanal minimally invasive surgery with single-port laparoscopy for rectal tumors

2012 ◽  
Vol 38 (10) ◽  
pp. 982 ◽  
Author(s):  
D. Rega ◽  
E. Cardone ◽  
L. Montesarchio ◽  
P. Tammaro ◽  
U. Pace ◽  
...  
Keyword(s):  
Minimally Invasive Surgery ◽  
Minimally Invasive ◽  
Invasive Surgery ◽  
Single Port ◽  
Transanal Minimally Invasive Surgery ◽  
Rectal Tumors ◽  
Single Port Laparoscopy

scholarly journals Role of Minimally Invasive Surgery in Gynecologic Oncology: An Updated Survey of Members of the Society of Gynecologic Oncology

2015 ◽  
Vol 25 (6) ◽  
pp. 1121-1127 ◽  
Author(s):  
Lesley B. Conrad ◽  
Pedro T. Ramirez ◽  
William Burke ◽  
R. Wendel Naumann ◽  
Kari L. Ring ◽  
...  
Keyword(s):  
Cervical Cancer ◽  
Endometrial Cancer ◽  
Minimally Invasive Surgery ◽  
Robotic Surgery ◽  
Minimally Invasive ◽  
Invasive Surgery ◽  
Single Port ◽  
Gynecologic Oncology ◽  
Pelvic Lymphadenectomy ◽  
Single Port Laparoscopy

ObjectivesTo evaluate the current patterns of use of minimally invasive surgical procedures, including traditional, robotic-assisted, and single-port laparoscopy, by Society of Gynecologic Oncology (SGO) members and to compare the results to those of our 2004 and 2007 surveys.MethodsThe Society of Gynecologic Oncology members were surveyed through an online or mailed-paper survey. Data were analyzed and compared with results of our prior surveys.ResultsFour hundred six (32%) of 1279 SGO members responded. Eighty-three percent of respondents (n = 337) performed traditional laparoscopic surgery (compared with 84% in 2004 and 91% in 2007). Ninety-seven percent of respondents performed robotic surgery (compared with 27% in 2007). When respondents were asked to indicate procedures that they performed with the robot but not with traditional laparoscopy, 75% indicated radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy for cervical cancer. Overall, 70% of respondents indicated that hysterectomy and staging for uterine cancer was the procedure they most commonly performed with a minimally invasive approach. Only 17% of respondents who performed minimally invasive surgery performed single-port laparoscopy, and only 5% of respondents indicated that single-port laparoscopy has an important or very important role in the field.ConclusionsSince our prior surveys, we found a significant increase in the overall use and indications for robotic surgery. Radical hysterectomy or trachelectomy and pelvic lymphadenectomy for cervical cancer and total hysterectomy and staging for endometrial cancer were procedures found to be significantly more appropriate for the robotic platform in comparison to traditional laparoscopy. The indications for laparoscopy have expanded beyond endometrial cancer staging to include surgical management of early-stage cervical and ovarian cancers, but the use of single-port laparoscopy remains limited.

First Clinical Experience with Single-Port Robotic Transanal Minimally Invasive Surgery

2021 ◽  
Vol Publish Ahead of Print ◽  
Author(s):  
John H. Marks ◽  
Emily Kunkel ◽  
Jean F. Salem ◽  
Charles Martin ◽  
Brigitte Anderson ◽  
...  
Keyword(s):  
Minimally Invasive Surgery ◽  
Minimally Invasive ◽  
Clinical Experience ◽  
Invasive Surgery ◽  
Single Port ◽  
Transanal Minimally Invasive Surgery ◽  
Robotic Transanal

scholarly journals Cirugía mínimamente invasiva transanal (TAMIS): técnica y resultados de la experiencia inicial

2019 ◽  
Vol 34 (2) ◽  
pp. 125-134
Author(s):  
Rodrigo Castaño Llano ◽  
Juan Darío Puerta Díaz ◽  
Luis José Palacios Fuenmayor ◽  
Diego Uribe Moreno
Keyword(s):  
Minimally Invasive Surgery ◽  
Laparoscopic Surgery ◽  
Minimally Invasive ◽  
Invasive Surgery ◽  
Single Port ◽  
Adenocarcinoma In Situ ◽  
Transanal Minimally Invasive Surgery ◽  
Cancer Rectal

Antecedentes: la cirugía transanal endoscópica es un abordaje mínimamente invasivo recientemente descrito, que provee una exposición superior y permite el acceso a las lesiones del recto en toda su extensión. Además, provee un riesgo menor de compromiso de los márgenes de resección, menores tasas de recurrencia y una menor morbimortalidad en comparación con la escisión transanal convencional o las remociones endoscópicas. Objetivos: se pretende describir la experiencia inicial y los resultados con la cirugía transanal mínimamente invasiva (transanal minimally invasive surgery, TAMIS) en términos de resecciones completas y posibles complicaciones relacionadas con el procedimiento. Materiales y métodos: esta una serie de casos con un seguimiento prospectivo de los pacientes con TAMIS. Se analizaron los resultados de 27 pacientes intervenidos en varios centros de Medellín, Colombia, entre enero de 2012 y diciembre de 2016, realizados con cirugía laparoscópica monopuerto (single-port laparoscopic surgery, SILS) (21 casos) o el GelPOINT® Path (6 casos), junto con el apoyo de la óptica del laparoscopio (16 pacientes) y del endoscopio flexible (11 pacientes). Resultados: se realizaron 27 TAMIS en el mismo número de pacientes, 10 mujeres (37 %) y 17 hombres fueron evaluados. Se realizó un seguimiento a los pacientes durante aproximadamente 12 meses, en promedio 32 meses. La edad promedio fue de 68 años (52-83 años). El tamaño promedio del tumor fue de 5,3 cm (2-9 cm) y la distancia promedio desde el margen anal fue de 7 cm (5-9 cm) Las complicaciones posoperatorias se dieron en 6 casos (22 %) Una perforación rectal se corrigió por vía laparoscópica en el mismo acto quirúrgico y otra por la misma vía transanal. Una estenosis rectal se manejó con dilatación digital, y hubo un caso de sangrado rectal menor, uno de retención urinaria y un paciente presentó un cáncer rectal avanzado a los tres meses de la resección con margen microscópico positivo (4 %). No hubo reingresos. La mortalidad por la intervención fue nula. La patología operatoria reportó la presencia de adenoma de bajo grado en 3 casos (11 %), de alto grado en 11 (41 %), adenocarcinoma in situ en 6 (22 %), tumor neuroendocrino en 5 pacientes (18 %), 1 caso de fibrosis cicatricial (4 %) y 1 de leiomioma (4 %). Limitaciones: los resultados no son extrapolables a la población general debido al poco número de intervenciones y la ejecución limitada a solo dos autores. Conclusiones: en nuestra experiencia inicial, TAMIS es un procedimiento mínimamente invasivo con una baja morbilidad posoperatoria, es curativa para lesiones benignas y para pacientes seleccionados con cáncer temprano.

Transanal minimally invasive surgery (TAMIS) for local excision of rectal tumors

2013 ◽  
Vol 39 (9) ◽  
pp. S49 ◽  
Author(s):  
D. Rega ◽  
L. Montesarchio ◽  
E. Cardone ◽  
B. Ulloa Severino ◽  
U. Pace ◽  
...  
Keyword(s):  
Minimally Invasive Surgery ◽  
Minimally Invasive ◽  
Local Excision ◽  
Invasive Surgery ◽  
Transanal Minimally Invasive Surgery ◽  
Rectal Tumors
Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document