Zukünftige Möglichkeiten und ihre ethische Bewertung

1985 ◽  
Vol 238 (1-4) ◽  
pp. 81-105 ◽  
Author(s):  
H. -M. Sass
Keyword(s):  
Ethische Bewertung

Ethische Bewertung von Studien am Menschen außerhalb des regulatorischen Rahmens: nicht bindend, aber von großer Wichtigkeit

2019 ◽  
Vol 62 (6) ◽  
pp. 722-728 ◽  
Author(s):  
Iris Pigeot ◽  
Ronja Foraita ◽  
Cornelia Frömke ◽  
Bernhard Haller ◽  
Verena Sophia Hoffmann ◽  
...  
Keyword(s):  
Ethische Bewertung

scholarly journals Studien zu neuen Immuntherapien: Herausforderungen aus Sicht der Ethik

2020 ◽  
Vol 63 (11) ◽  
pp. 1424-1430
Author(s):  
Norbert W. Paul
Keyword(s):  
Ethische Probleme ◽  
Ethische Bewertung

Zusammenfassung Neue Immuntherapien werden aufgrund der immer weiter reichenden molekularen Differenzierung von Erkrankungsmustern immer häufiger in sogenannten adaptiven, also fortlaufend an Ergebnisse angepassten Studiendesigns (Umbrella- oder Basket-Studien beziehungsweise Plattformstudien) klinisch erprobt. Der hier vorgelegte Beitrag diskutiert diese Studiendesigns jenseits der Feststellung von Regulierungsbedarf, um ausgehend von typischen Strukturmerkmalen ethische Probleme zu identifizieren und – wo möglich – Lösungsvorschläge zu machen. Neben dem Verhältnis von wissenschaftlichen und sozialen Werten in klinischen Studien werden insbesondere die wissenschaftliche Validität von Evidenz, Fragen des Einschlusses von Studienteilnehmern unter der Bedingung von relativer Unsicherheit, spezifische Herausforderungen für die ethische Bewertung adaptiver Studien sowie die ethischen und praktischen Herausforderungen im Bereich der Patientenaufklärung und -einwilligung in den Blick genommen.

Steuerung des Verhaltens ohne Zwang? Die ethische Bewertung von Anreizprogrammen

2016 ◽  
pp. 179-200
Author(s):  
Harald Schmidt ◽  
Stephanie Stock ◽  
Kristin Voigt
Keyword(s):  
Ethische Bewertung

scholarly journals Würde, Freiheit, Leiblichkeit

2019 ◽  
Vol 52 (S4) ◽  
pp. 243-248
Author(s):  
S. Ritzi ◽  
A. Kruse
Keyword(s):  
Freiheitsentziehende Maßnahmen ◽  
Ethische Bewertung

Zusammenfassung Die Anwendung freiheitsentziehender Maßnahmen (feM) bei Menschen mit kognitiven Beeinträchtigungen bzw. Demenz im Akutkrankenhaus ist noch immer von Aktualität. Dabei sind diese Zwangsmaßnahmen fachlich nicht nur umstritten, sondern auch vor dem Hintergrund einer Ethik, die sich dem Schutz der Menschenwürde verschrieben hat, in den seltensten Fällen moralisch gerechtfertigt. Die ethische Bewertung von feM erfolgt zumeist in klassischen medizinethischen Paradigmen wie der Prinzipienethik nach Beauchamp und Childress. Um die Debatte an dieser Stelle anzureichern, wird nach einer kurzen Darstellung der Problematik die ethische Kategorie der Leiblichkeit eingeführt. Dieses Phänomen, das seit einem „corporeal turn“ in den Wissenschaften mehr und mehr Aufmerksamkeit erhält, kann neue Perspektiven auf Würde, Freiheit und Freiheitsentzug eröffnen: Freiheitsentziehende Maßnahmen finden nicht in einem luftleeren Raum der Ideen Anwendung, sondern am konkreten psychophysischen Leib des Menschen. Damit sind feM Eingriffe in die leibliche Souveränität des Menschen und richten sich gegen seine leiblich manifestierte Freiheit. Der Begriff des Leibes, der hier Anwendung findet, bezeichnet mehr als nur den physischen „Körper“ und kann besonders gut die (inter)subjektive Komponente des Phänomens beschreiben, die hier zu berücksichtigen ist. Zu prüfen ist abschließend auch, inwiefern der Freiheitsentzug durch medikamentöse Ruhigstellung einen besonders schwerwiegenden Eingriff in die menschliche Leiblichkeit darstellt. Ist die Kategorie der Leiblichkeit in die Debatte um feM eingeführt, können entscheidende neue Schwerpunktsetzungen vorgenommen werden.

Eine ethische Bewertung von Neuroenhancement

Suchttherapie ◽  
2011 ◽  
Vol 12 (04) ◽  
pp. 152-158
Author(s):  
R. Kipke
Keyword(s):  
Ethische Bewertung
Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document