State capacity building in China: An introduction

2009 ◽  
Vol 29 (1) ◽  
pp. 1-8 ◽  
Author(s):  
Paul Collins ◽  
Hon S. Chan
Keyword(s):  
Capacity Building ◽  
State Capacity

Building Capacity, Building Rights? State Capacity and Labor Rights in Developing Countries

2015 ◽  
Vol 72 ◽  
pp. 127-139 ◽  
Author(s):  
Daniel Berliner ◽  
Anne Greenleaf ◽  
Milli Lake ◽  
Jennifer Noveck
Keyword(s):  
Developing Countries ◽  
Capacity Building ◽  
State Capacity ◽  
Labor Rights ◽  
Building Capacity

scholarly journals The Brazilian states and the Federal Social Assistance System: state capacity-building in Maranhão and São Paulo

2020 ◽  
Vol 18 (4) ◽  
pp. 1026-1039
Author(s):  
FABIANA TOCK ◽  
EDUARDO JOSÉ GRIN ◽  
LAURO GONZALEZ
Keyword(s):  
Capacity Building ◽  
State Capacity ◽  
Social Assistance ◽  
Sao Paulo ◽  
Assistance System ◽  
São Paulo ◽  
System State

Resumo Este artigo se insere no conjunto de estudos que buscam compreender as implicações do desenho federativo nas políticas públicas, adotando como unidade de análise os sistemas nacionais de políticas públicas. Emerge dos diversos estudos a importância do fortalecimento gradativo e continuado das capacidades estatais dos governos subnacionais para implementar políticas. Diversos trabalhos investigam a relação entre os sistemas federalizados e o desenvolvimento de capacidades estatais nos governos locais, entretanto, pouco se sabe como ocorre essa relação nos governos estaduais. Esta pesquisa investigou como o Sistema Único de Assistência Social (SUAS) afeta as capacidades dos governos estaduais de implementar políticas. Com este fim, analisou o Programa de Erradicação do Trabalho Infantil (PETI) nos estados do Maranhão e de São Paulo. Buscou-se explicar como a combinação entre as características institucionais do SUAS e as condições estruturais, institucionais e políticas presentes nestes estados regulou ou possibilitou a criação de capacidades estatais. Os resultados apontam que tais condições foram determinantes na construção de capacidades e, sobretudo, informam a respeito do papel assumido pelo governo do estado no SUAS.

Hybrid States: Globalisation and the Politics of State Capacity

2008 ◽  
Vol 56 (3) ◽  
pp. 566-583 ◽  
Author(s):  
Mark Robinson
Keyword(s):  
Capacity Building ◽  
State Capacity ◽  
Structural Characteristics ◽  
Network Approach ◽  
Critical Factors ◽  
State Transformation ◽  
State Reform ◽  
Hybrid State ◽  
Exogenous Factors ◽  
Multiple Actors

This article seeks to re-conceptualise the notion of state capacity in order to develop a formulation that better approximates the realities of contemporary developing states. Four strands of argument are developed in the article. First, it identifies the critical factors shaping contemporary processes of state transformation, centred on analysing the significance of globalisation, democratisation, liberalisation and the new security agenda. Second, it interrogates the limitations of the dominant technocratic approach to state reform. Third, the article examines the limitations of approaches to state capacity building predicated on the ‘command-hierarchy’ approach, contrasting this with the ‘influence-network’ model centred on forms of engagement with multiple actors and institutions operating outside the boundaries of centralised, national states. Fourth, and in contrast to the influence-network approach, the article advances the notion of a spectrum of hybrid state forms, each associated with differing types of capacity that relate to the structural characteristics of contemporary states that are changing in response to globalisation and other exogenous factors.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document