scholarly journals PATIENT CLASSIFICATION AND HOSPITAL COSTS OF CARE FOR ACUTE MYOCARDIAL INFARCTION IN NINE EUROPEAN COUNTRIES

2012 ◽  
Vol 21 ◽  
pp. 19-29 ◽  
Author(s):  
Unto Häkkinen ◽  
Pietro Chiarello ◽  
Francesc Cots ◽  
Mikko Peltola ◽  
Hanna Rättö ◽  
...  
Keyword(s):  
Myocardial Infarction ◽  
Acute Myocardial Infarction ◽  
Hospital Costs ◽  
European Countries ◽  
Patient Classification ◽  
Costs Of Care

scholarly journals PATIENT CLASSIFICATION SYSTEMS AND HOSPITAL COSTS OF CARE FOR KNEE REPLACEMENT IN 10 EUROPEAN COUNTRIES

2012 ◽  
Vol 21 ◽  
pp. 116-128 ◽  
Author(s):  
Francesc Cots ◽  
Pietro Chiarello ◽  
Xavier Salvador ◽  
Xavier Castells ◽  
Keyword(s):  
Knee Replacement ◽  
Hospital Costs ◽  
Classification Systems ◽  
European Countries ◽  
Patient Classification ◽  
Costs Of Care

Hospital costs of acute myocardial infarction in Hungary; 2003–2005

2007 ◽  
Vol 148 (27) ◽  
pp. 1259-1266 ◽  
Author(s):  
László Gulácsi ◽  
István Májer ◽  
Imre Boncz ◽  
Valentin Brodszky ◽  
Béla Merkely ◽  
...  
Keyword(s):  
Myocardial Infarction ◽  
Acute Myocardial Infarction ◽  
Disease Burden ◽  
Hospital Costs

Magyarországon jelentős az akut myocardialis infarctust szenvedett betegek száma, ezért elengedhetetlen a betegségteher (disease burden) pontosabb megismerése. Célkitűzés: Tanulmányunkban azt vizsgáljuk, hogy mekkora a finanszírozót érintő teher a hospitalizált, szívinfarktust szenvedett betegek esetén, az aktív és a krónikus kórházi ellátásban, valamint a járóbeteg- és az alapellátás területén, illetve felbecsüljük, hogy mekkora a társadalmat érintő indirekt költség. Módszer: Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár adatbázisa alapján elemeztük az „új” infarktust szenvedett betegek aktív és krónikus kórházi ellátásának költségeit a 25 évnél idősebb populáció körében a 2003. májusi megbetegedést követő 12 és 24 hónapban. A betegeket nemek szerinti, és 25–44, 45–64, 65+ éves alcsoportokba osztottuk. Egyéb költségelemként figyelembe vettük a házi-, szakorvosi vizitek, betegszállítás, valamint a munkából való kiesés átlagköltségeit. Eredmények: Az akut myocardialis infarctus aktív kórházi ellátásának átlagos egészségbiztosítási költsége a megbetegedést követő 12 hónapban a nőknél általában magasabb, mint a férfiaknál: 476,3 ezer Ft vs 391,1 ezer Ft (65+ év); 429,1 Ft vs 389,4 ezer Ft (45–64 év) és 229,5 ezer Ft vs 240,6 ezer Ft (25–44 év). A krónikus ellátás terhe betegenként 15–40 ezer Ft az első évben, és az aktív ellátás költsége is hasonló nagyságrendű (22–54 ezer Ft/fő) az infarktus után 13–24 hónappal. Következtetések: Becslésünk szerint az évente közel 12 ezer hospitalizált infarktust szenvedett beteg direkt egészségügyi költségeire a biztosító 4,4 Mrd Ft-ot költött a betegséget követő első 12 hónapban, 3,6 Mrd Ft-ot aktív és 370 millió Ft-ot a krónikus kórházi ellátásban. Egy AMI elkerülésével 345–565 ezer Ft (kor és nem szerint különbözően) direkt egészségügyi költség takarítható meg az első 12 hónapban. Becslésünk szerint az AMI indirekt költsége a munkaképes korúak körében meghaladja a 840 millió Ft-ot egy évben (177 829 Ft/fő).

scholarly journals The hospital costs of care for stroke in nine European countries

2008 ◽  
Vol 17 (S1) ◽  
pp. S21-S31 ◽  
Author(s):  
David Epstein ◽  
Anne Mason ◽  
Andrea Manca
Keyword(s):  
Hospital Costs ◽  
European Countries ◽  
Costs Of Care

Abstract WP315: Acute Myocardial Infarction Associated With Worse Outcomes in Acute Cerebrovascular Disease

Stroke ◽  
2016 ◽  
Vol 47 (suppl_1) ◽  
Author(s):  
Sea mi Park ◽  
Shouri Lahiri ◽  
Asma Moheet ◽  
Jaspreet Mann ◽  
Axel Rosengart
Keyword(s):  
Myocardial Infarction ◽  
Acute Myocardial Infarction ◽  
Cerebrovascular Disease ◽  
Hospital Stay ◽  
Early Recognition ◽  
Hospital Costs ◽  
Care Facility ◽  
Length Of Hospital Stay ◽  
Female Gender ◽  
Nationwide Inpatient Sample Database

Introduction/Hypothesis: We examined the prevalence and outcomes of patients admitted with acute cerebrovascular disease (ACVD) and concomitant acute myocardial infarction (AMI). Methods: We utilized the Healthcare Cost and Utilization Project Nationwide Inpatient Sample database (1998-2009) and identified 1,760,415 adult ACVD patients among 92,848,710 patients enrolled. Using SAS 6.4 and applying SPSS 22 the outcome variables mortality, length of hospital stay (LOS), hospital costs >$20,000, and disposition (home or any care facility) were selected and logistic regression analyses was performed adjusting for the covariates hypertension, diabetes mellitus, age, race, sex, number of comorbidities, and care complexity (numbers of inpatient procedures) among all ACVD with and without AMI. Results: Mean age was 71 years (SD 15) with 76% >65 years old; 54% female gender; 55% Whites, 11% Blacks, and 6% Hispanics. Among all ACVD, 66% had HTN, 28% DM, AMI 4.1%, LOS was 7.6 days (SD 9.8), in-patient mortality 12%; disposition home 42% and facility 44%, and mean hospital costs $36,010 (SD $63,331). After covariate adjustment, ACVD patients with AMI compared to those without AMI had a mortality of 30% vs 12% (P<0.000); LOS ≥7 days 53% vs 30% (P<0.000), facility discharge 68% vs 51% (P<0.000), and adjusted hospital costs 71% vs 44% (P<0.000). Conclusions: Acute myocardial infarction occurred in 4.1% of patients with acute cerebrovascular disease. It was associated with significantly increased risks of in-patient mortality, length of hospital stay, facility disposition and hospital costs. Considering the poor outcomes of ACVD patients with AMI may indicate more aggressive strategies for early recognition and reduction of myocardial injury.

scholarly journals Comparative treatment costs for patients with acute myocardial infarction between Finland and Norway

2019 ◽  
Vol 6 (2) ◽  
pp. 58-79
Author(s):  
Tor Iversen ◽  
Unto Häkkinen
Keyword(s):  
Myocardial Infarction ◽  
Acute Myocardial Infarction ◽  
Mortality Rate ◽  
Low Income ◽  
Hospital Costs ◽  
Treatment Costs ◽  
First Year ◽  
Explanatory Variables ◽  
Comparative Treatment ◽  
One Year

Previous studies on patients with acute myocardial infarction have found that Finland has higher hospital costs per patient than Norway for the first hospital episode (HEP), while Norway has higher costs   during the first year after the initial admission. In this paper, we analyze the variation in treatment costs between Finland and Norway in detail by introducing novel explanatory variables. We find that the distance from the patient’s home to the hospital increases hospital costs at a declining scale and one-year hospital costs are higher for low-income patients. The higher one-year hospital costs in Norway are accompanied by a comparatively lower mortality rate. While for HEP, the introduction of new explanatory variables does not explain the greater costs in Finland compared with Norway, for one-year costs, the additional variables explain the greater one-year costs in Norway compared to Finland.Published: Online January 2019. In print January 2019.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document