scholarly journals Comparative study on quick sequential organ failure assessment, systemic inflammatory response syndrome and the shock index in prehospital emergency patients: single‐site retrospective study

2019 ◽  
Vol 6 (2) ◽  
pp. 131-137 ◽  
Author(s):  
Masahiro Harada ◽  
Takeshi Takahashi ◽  
Yoshio Haga ◽  
Takeshi Nishikawa
Keyword(s):  
Retrospective Study ◽  
Systemic Inflammatory Response Syndrome ◽  
Inflammatory Response ◽  
Comparative Study ◽  
Sequential Organ Failure Assessment ◽  
Organ Failure ◽  
Single Site ◽  
Shock Index ◽  
Failure Assessment ◽  
Prehospital Emergency

scholarly journals Perkembangan diagnosis sepsis pada anak

Sari Pediatri ◽  
2018 ◽  
Vol 19 (4) ◽  
pp. 237
Author(s):  
Anindita Wulandari ◽  
Sri Martuti ◽  
Pudjiastuti Kaswadi
Keyword(s):  
Systemic Inflammatory Response Syndrome ◽  
Inflammatory Response ◽  
Sequential Organ Failure Assessment ◽  
Organ Failure ◽  
Organ Dysfunction ◽  
Multiple Organ ◽  
Multiple Organ Dysfunction ◽  
Multiple Organ Dysfunction Score ◽  
Logistic Organ Dysfunction ◽  
Failure Assessment

Sepsis merupakan salah satu penyebab utama morbiditas dan mortalitas bayi dan anak di seluruh dunia. Sepsis awalnya didefinisikan sebagai kecurigaan atau infeksi yang terbukti, disertai kondisi klinis SIRS (systemic inflammatory response syndrome), tetapi definisi tersebut kini ditinggalkan. Sesuai konsensus mengenai sepsis terbaru, sepsis didefinisikan sebagai keadaan disfungsi/gagal organ yang mengancam nyawa, disebabkan oleh respon pejamu yang tidak teregulasi terhadap infeksi. Penilaian disfungsi/gagal organ pada anak menggunakan beberapa sistem penilaian, antara lain, Pediatric Multiple Organ Dysfunction Score (P-MODS), Pediatric Logistic Organ Dysfunction (PELOD), Pediatric Logistic Organ Dysfunction–2 (PELOD-2), dan pada konsensus terbaru diperkenalkannya sistem Pediatric Sequential Organ Failure Assessment (pSOFA) yang diadaptasi dari sistem Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) dengan hasil validasi menunjukkan bahwa pSOFA memberikan hasil yang sama baik dengan sistem penilaian yang lain. Di Indonesia saat ini, PELOD-2 merupakan sistem penilaian disfungsi organ yang direkomendasikan oleh Ikatan Dokter Anak Indonesia (IDAI) dalam mendiagnosis sepsis pada anak.

scholarly journals Comparación de la escala qSOFA para evaluar la falla orgánica secuencial y los criterios SIRS para sepsis a la cabecera de pacientes con bacteriemia por Staphylococcus aureus

Biomédica ◽  
2020 ◽  
Vol 40 (Supl. 1) ◽  
pp. 125-131
Author(s):  
Óscar García ◽  
Tatiana Álvarez ◽  
Santiago Granados ◽  
Vanessa Garzón ◽  
Santiago González
Keyword(s):  
Staphylococcus Aureus ◽  
Systemic Inflammatory Response Syndrome ◽  
Inflammatory Response ◽  
Sequential Organ Failure Assessment ◽  
Organ Failure ◽  
Systemic Inflammatory Response ◽  
Failure Assessment

Introducción. Staphylococcus aureus es una de las principales causas de bacteriemia, adquirida en la comunidad o asociada con la atención en salud, la cual presenta un gran porcentaje de complicaciones y elevadas tasas de morbilidad y mortalidad. Los criterios SRIS (Systemic Inflammatory Response Syndrome) se han usado tradicionalmente con el fin de establecer la presencia de sepsis; sin embargo, recientemente se ha cuestionado su valor predictivo dada su baja sensibilidad y especificidad. En el 2016, apareció la escala qSOFA (quick Sequential Organ Failure Assessment), como una nueva herramienta para la evaluación rápida de las infecciones en los servicios de urgencias.Objetivo. Comparar las herramientas qSOFA y SRIS para la predicción de la bacteriemia por S. aureus.Materiales y métodos. Se hizo un estudio observacional sobre el comportamiento clínico de pacientes con bacteriemia por S. aureus para evaluar el perfil de resistencia fenotípica, algunas características sociodemográficas, clínicas y de laboratorio, las complicaciones y la mortalidad, así como los resultados de las evaluaciones con la escala qSOFA y los criterios SRIS, para establecer cuál podría predecir mejor la presencia de bacteriemia por S. aureus.Resultados. Se seleccionaron 26 pacientes con bacteriemia, en cuyas muestras S. aureus había sido el segundo germen más frecuentemente aislado. Se encontró una mortalidad del 50 % (13 casos) y una prevalencia del 30 % de S. aureus resistente a meticilina (SARM). Según los puntajes clínicos obtenidos, la escala qSOFA fue positiva en 30,8 % de los pacientes y los criterios SRIS lo fueron en el 92,3 %.Discusión. Se encontró una elevada mortalidad en la población analizada. La escala qSOFA fue menos efectiva para el diagnóstico que los criterios clásicos de reacción inflamatoria sistémica.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document